强制发论文，在计划经济体制下，或是研究生没有扩招之前，在的确可以起到促进研究生学习的作用。但现在研究生越来越多，研究生毕业以后的去向已经不是学校和科研机构了，特别是在一些学校将研究生学制改由三年改成两年后，这样，发文章，似乎就不太合理了。现在研究生一方面要面临找工作，另一方面又要写论文，在只有短短的两到三年里，是很难应付得了这么多的任务的。所以，取消论文限制，已经成为了一种趋势。
但还要说明的是，取消论文限制，相应的也就要改革目前现行的研究生教学方式，将以研究为主，改为研究与实践并重。如果学生毕业以后不去大学和科研机构，不去考博，那么，去企业之后，研究的作用似乎没有实践的作用大，一个会实践的研究生要比一个只会书本理论，只会做研究的学生在企业找到工作的概率要大。而只有在取消论文限制的同时改革现行的研究生教学体制，才能更好的做到适应目前研究生的就业形势。而如果教学体制不改，研究生还是按照过去的教学方式，以理论为主，以研究为主，那么，不发论文，很可能使学生连那点理论知识也不想学了，到头来，在两到三年的时间里，很可能荒废了学业。
所以，我个人的看法就是：改革现行的研究生教学方式，强调研究生的动手和实践能力，取消论文限制。但对一些有志于研究理论的学生，适当的论文限制还是必要的，这可以促使他们努力学习理论。毕竟，目前不一样，所用的方法也不应该一样。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
我觉得2年的研究生教育如果能叫作培养研究能力为目标的话，这本身就是不切实际的。
