从本科起没有很好的塑造经济学思维
更多人会将经济、金融等字眼与money放到一边，相比这也是所谓专业热的很大一部分原因吧
赞同

6666666666666666666666666

我只做调查，我自己并不完全赞同这些观点。

楼主说的，其实归结起来就只有一条：那就是我们学得其表，未得其里。

为什么海归工资高？因为大部分海归的确有过人之处。他们在国外几年的训练相对于国内同行而言，很多问题会看得更深入，思维模式也不同。这在他们独立开始做研究以后就会变得很容易。大家都看到很多名校博士在校期间都有很好的论文，但是一旦博士毕业，论文水平垂直下降。为什么呢？这就是独立性的问题。

另外，我们的经济学和经济管理学科都太重视技术。殊不知，所有的模型，计量都是要基于深厚的考虑的。我们要学到西方的数学和计量其实并不太难。但是若想学到真正的东西，比如数学背后的思想，idea产生的真正过程，这就不容易了。而这一点才是真正区分大牛和普通学者，甚至于不入流学者的根本标准。

至于什么都不懂，这个是制度和历史原因。我们其实发现，现在只要是受过严格西方经济学训练的年轻学生和老师，其水平都远在很多老教授之上。所以现在很多学校都有年轻老师和老教授两派之争。这里面争夺的是什么？那就是利益。其实中国的经济学如果要真的发展，那就得请这些所谓官员和老教授先下马。

老师捞钱和学生科研。这个问题更复杂。表面上看，这是制度问题。但是深层次呢？首先就是如我上一点提到，很多老师可能都不懂学生做什么，那指导从和如来？另一个问题则是基于职业道德的考虑。不得不说，文革和改革开放摧毁了好几代中国人的道德底线和荣辱标准。在女人和金钱面前，所谓的职业道德和各种底线已经一文不值。这是个社会问题，反映到学术界，就是官僚主义和老师捞钱等行为。

所以，楼主提到的都是表面问题。背后问题其实是制度，态度和能力的问题。

加一点：没人指导…… 全靠自己瞎猜。
楼主，我上次请教您的问题，期待您的回复啊，我身边的人都不懂…………………………

                7 自己只能写不明不白的话的老套论文。