目前在对供应链的研究中，有一个分支被称为物流服务供应链。但我个人总认为这种提法有点问题。供应链研究的目的是为了提高产品（产业）的竞争能力，因此供应链研究的思想不但是系统的思想，而且应该具有鲜明的产业背景。简单说供应链是为产品服务的，而物流是仅仅是供应链的一部分。如今将这一部分单独提出，加以供应链名称进行研究似乎不伦不类。众所周知，人们对于运输问题（非简单的运筹学中的运输问题）的研究要早于对于物流和供应链问题的研究（提法早很多）。今天有关交通运输问的研究成果已经非常多了，研究的内容也已经非常深入了。交通运输已经形成了一种公共服务系统，有其自身发展演化的形成动力。       供应链的基本要求是系统资源的整合。物流服务作为一种服务，她和诸如金融，餐饮，旅游等服务是不一样的。物流服务更多的属于派生性服务，即为了完成其他服务而派生出的服务。因此物流服务应该具有很明显的背景（主要指服务背景，否则和公共运输系统的研究有何不同？难道仅仅画个名词吗？）。我查过一些资料，目前对于物流供应链的研究文章，尤其运用博弈理论研究成员关系的文章，其研究内容，有着浓厚的现有产品供应链的痕迹，真正体现物流内容的很少。而且，凡是冠物流（服务）供应链名称的文章（国内）基本上未在国内顶级刊物出现。
       所以一直以来觉得这个提法有问题。我之所以提出这个问题，也是由于本人也很困惑？不知道这真的是一个未来的具有独特研究价值的研究领域还是本身的提法就很成问题。在此提出欢迎讨论，不知大家以为然否！