全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2425 11
2013-11-22
本人大二金融学,下学期才接触金融,这学期还在学宏观,可是我们的宏观老师由于学术研究颇深,于是对我们的要求也非常高,对于我们从来没系统学过宏观的学生,他直接进入了高级宏观导论,初级中级直接跳过。先不说基础不牢的问题,这里可以自己看书补,虽然肯定很痛苦。我的疑问是,对于我们学金融学的,微观宏观之类真的要学到高级的那种程度么?其实我一直觉得把原理理解透彻,稍微会点定量分析就够了,剩下的去好好搞金融学,各位前辈的意见呢?初中级没学直接弄高级导论的学子迷惑中。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-22 21:50:07
不需要太深,除非你想搞纯研究。学校的老师只是想通过学理的深度凸显其自身作为教育界人士之地位,研究点经济金融历史都更实际。打比方,有个叫叶T的女性评论员很懂宏观,你觉得她宏观研究的很深很高端么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-22 21:51:40
你们老师这样搞是对你们不负责,你考虑考虑,一个学期就那么18周的课,他还搞那么深,学生好像不用学别的课一样,再说了,本科教育就应该以基础为主,不打基地就准备去盖高楼?外观好看,楼里人一多,肯定要倒!楼主学金融的话看你目标在哪了,宏观分析还是什么?不过不管怎么样,楼主还是要戒骄戒躁,大学本科期间把数学学好,宏微观初级的东西弄熟,不要只限于知道,要树立自己对书本的评价。这样才好,要是想做学问,大四在准备考个好点的研究生,要是想进入劳动力市场,现在多学点实务知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-22 21:53:19
宏观暂时没有形成绝对的体系或者定论~~推荐看看曼昆的《宏观经济学》更有利于您掌握宏观经济学  结合实际 更加靠谱  金融分析 依赖于宏观经济的学习  ~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-22 21:53:25
saif001 发表于 2013-11-22 21:50
不需要太深,除非你想搞纯研究。学校的老师只是想通过学理的深度凸显其自身作为教育界人士之地位,研究点经 ...
叶懂宏观?我从来不看她的东西。她也不是学宏观的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-22 22:02:16
40904060 发表于 2013-11-22 21:53
宏观暂时没有形成绝对的体系或者定论~~推荐看看曼昆的《宏观经济学》更有利于您掌握宏观经济学  结合实际 更 ...
我们微观是平狄克的,宏观是曼昆的,都是人大的红皮书。然后老师推荐甚至考试要求的主要有索罗森的《高级宏观经济学导论》,也是红皮的。其他让我们看的还有威廉森的宏观,斯诺登的《现代宏观经济学的起源、发展与现状》。我知道这些书都很好,但我目前的精力也只够前面两本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群