song1934 发表于 2013-12-5 17:50 
你和20楼那种涉及利率的想法从理论上讲没有太大问题,我很久前也是和楼主那么解释的,但是多亏人家院里有 ...
小国模型扩张财政,本国利率上升超过给定的世界利率水平,资本流入。ok?商品层面,本国需求增加,进口增加,经常项目恶化。这叫净出口=资本净流出(净进口=资本净流入)。
你的回答巧妙地避开了所有问题,看似引经据典,其实什么都没回答,apparently plausible、seemingly authoritative。
“那种涉及利率的想法从理论上讲”,什么想法、什么理论?
“那不是教材的假设,违背了教材的结论”,什么假设、什么结论?
“世界利率给固定了吧,投资不会变的”,哪部分投资?
装大师倒装地比王林流弊。
“过去很久了,我也记不太清楚了,你回去好好看看吧”
那我也来装一下,你讲的西经模型本身的缺陷,无非也就是想提高一下自己的身价,末了,来句“现实中远比这多样”,一切责任都撇给现实了。
考试考的都是用模型去结合现实问题,哪个考的是理论的缺陷(就算考也会直接写出来),人家就问一个"小型开放经济中,扩张财政实际汇率如何变化?"这么简单的模型问题,要搞得这么复杂化。人家只是考试,不是像大神一样去改变世界。回复解决的是人家的实际需求,不是复杂化、而是要简单化。讲这么一大堆,就楼主的小脑袋瓜子能记住吗?