全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 行业分析报告
2885 1
2007-12-19
先说明下这是去年10月发表的一篇文章
最近在很多国外的杂志上看到对Rupee(卢比)的报道,我也在国内的网上找了一些。
文章虽然没有深入分析,只罗列了一些现象,把问题留给了我们。


中国日报网环球在线消息:最近几年,因为来自以美国为首的西方国家的经贸压力,人们的眼睛总盯着人民币对美元的比价。其实,印度和中国的货币,也就是卢比和人民币,正在进行着一场悄悄的较量。

在2007年的前九个月,卢比对美元升值了12.8%,对日元升值了12.3%,对强劲的欧元也升值了4.8%;同时,大量外国热钱涌入印度,外资 已经投入了165亿美元购买印度的股票,比起去年涌入印度股市的80亿美元翻了一倍还多。而去年印度的经济增长率为9.4%,是18年来的最高。与此相对 照,中国去年的经济增长率为11%,两位数的增长已经持续了四年,今年速度仍然有增无减。问题是,虽然中国经济增长率远超过印度,但今年前九个月,人民币 对美元仅升值3.7%,对欧元则保持着累计贬值。很明显,同为崛起的大国,印度走着高币值的发展道路,中国则走着低币值的发展道路。

这种高币值的战略,在印度内部已经引起了争论。一些批评者指出,印度偏离了中国的发展模式是很危险的。低币值鼓励出口,能大量吸引外资在印度建立出 口工业基地,使更多的人口(特别是贫困的人口)从经济发展中获益。中国制造业领先于印度、经济增长高于印度,都和低币值的战略密切相关。

但是,支持高币值的人则指出,卢比上扬帮助印度在高速发展中抑制了通货膨胀,保护了消费者的利益。同时,高币值逼着印度的企业在国际竞争中提升自己 的品质,从长远来看会更有竞争力。比如印度的高科技公司Infosys最近赢利上涨了18%,但股票价值则不涨反跌,原因就是卢比升值太厉害,让投资者担 心。这反映了印度的公司面临着相当高的横杆,必须想办法降低成本、提高产品的技术含量和附加值,才能在国际上竞争。

高币值和低币值的发展战略孰优孰劣,很难一概而论。不过,卢比的表现,说明印度虽然在发展速度上还追不上中国,但其经济已经跳过了一根中国经济尚没 有跳过的横杆。众所周知,人民币升值一直是对中国制造业的威胁。有人甚至声称,人民币再升值几个百分点,中国的许多企业就会倒闭。中国强劲的出口,要靠低 币值来保证。而印度则可以在九个月让卢比升值12%左右,经济动力却不减。这一点,中国能做到吗?

如今中国正在超越德国成为世界第三大经济体。在未来几年,中国经济的发展速度恐怕还会领先印度。但是,印度的经济增长也许在量上不及中国,在质上却 优于中国。比如,印度对美国的出口,有70%是技术出口,这一点中国尚难以企及。印度已经出现了一系列世界一流企业,可以不依赖低币值而和发达国家的企业 竞争。中国则还是依赖廉价劳动力,而这种劳动力的供应,在未来十几年将不断减少。从国际环境上看,印度的高币值维持着较好的贸易平衡,使之免为贸易保护主 义的目标,未来面临的贸易壁垒也相对少一些。所以,印度卢比的高币值值得中国观察和思考。(来源:东方早报 薛涌)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-20 02:16:00

又是  薛涌. 这个人有点恶心.说不好听的,这个人和宋鸿兵有一拼,都是江湖郎中,不学无术/

首先关于本币升值,是印度自己本身想升值的吗? 大家看看这个时间,9个月前是什么时候?大家好好思考一下. 只是依靠9个月的数据,就说人家走的是高币值发展道路,不是吧???

不如大家去看看东南亚国家的货币吧,也同样是在升值当中,难道这些国家又是走高币值发展道路???

另外说印度走高币值,不如说这个是因为美圆贬值,还有海外资金为了寻找资金避难所而增加了印度本币的需求.

他似乎忽略了印度很多的问题.

首先在印度投资的制度成本和运作成本,要远远的比中国高. 虽然说印度某程度上,劳动成本是比中国要低. 但是这并不是唯一吸引人的因素. 文化上,印度原本就是一个非常散漫,懒惰的民族,不信,各位去印度一躺就知道了.

其次就是制度上,这是一个更加严重的问题,印度虽然是民主制度,但是印度的腐败程度能和中国有一拼,加上印度地方利益之间的扯皮,算了吧.而且政府,对不少地区都是没有控制权的.

另外就是基础设施.我到过印度一次,就是关于一个基建项目的策划,可以说,印度的基础设施很差,而且建设速度很不行,很大程度也是印度本身的制度所造成的.

不信大家自己到印度一次,就算印度发展最好的两个城市,基础设施也实在混乱.还有未来印度的人口压力.

大家老是讨论印度的IT产业,但是除了IT产业之外,印度还能够拿出些什么,金融业没有太多竞争力,化工还是勉强可以? 又能够在多少程度拉动印度的经济发展.况且,要是说IT销售总量,印度还比不上中国. 况且IT不单纯是软件外包,还有其他方面.说白了其实就是软件行业OEM.

而且这样的原因,主要一个印度程序员工资比美国,甚至中国都要低,还有一个语言优势. 其次,这方面的外包需要基础设施配置要求很低.

还有一个就是技术出口的概念,这是一个很不好理解的概念. 比如说中国对欧洲出口整体企业,发动机零件.这些在一些统计里面不属于技术产品,但是比如说一些简单的公司用软件,财务软件,比如说企业记账流程软件,是很低技术层面.难道就比中国对外出口的工程机械,太阳能设备,发电机锅炉更有技术含量吗?

至于印度的工业水平,就不想说了.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群