又是 薛涌. 这个人有点恶心.说不好听的,这个人和宋鸿兵有一拼,都是江湖郎中,不学无术/
首先关于本币升值,是印度自己本身想升值的吗? 大家看看这个时间,9个月前是什么时候?大家好好思考一下. 只是依靠9个月的数据,就说人家走的是高币值发展道路,不是吧???
不如大家去看看东南亚国家的货币吧,也同样是在升值当中,难道这些国家又是走高币值发展道路???
另外说印度走高币值,不如说这个是因为美圆贬值,还有海外资金为了寻找资金避难所而增加了印度本币的需求.
他似乎忽略了印度很多的问题.
首先在印度投资的制度成本和运作成本,要远远的比中国高. 虽然说印度某程度上,劳动成本是比中国要低. 但是这并不是唯一吸引人的因素. 文化上,印度原本就是一个非常散漫,懒惰的民族,不信,各位去印度一躺就知道了.
其次就是制度上,这是一个更加严重的问题,印度虽然是民主制度,但是印度的腐败程度能和中国有一拼,加上印度地方利益之间的扯皮,算了吧.而且政府,对不少地区都是没有控制权的.
另外就是基础设施.我到过印度一次,就是关于一个基建项目的策划,可以说,印度的基础设施很差,而且建设速度很不行,很大程度也是印度本身的制度所造成的.
不信大家自己到印度一次,就算印度发展最好的两个城市,基础设施也实在混乱.还有未来印度的人口压力.
大家老是讨论印度的IT产业,但是除了IT产业之外,印度还能够拿出些什么,金融业没有太多竞争力,化工还是勉强可以? 又能够在多少程度拉动印度的经济发展.况且,要是说IT销售总量,印度还比不上中国. 况且IT不单纯是软件外包,还有其他方面.说白了其实就是软件行业OEM.
而且这样的原因,主要一个印度程序员工资比美国,甚至中国都要低,还有一个语言优势. 其次,这方面的外包需要基础设施配置要求很低.
还有一个就是技术出口的概念,这是一个很不好理解的概念. 比如说中国对欧洲出口整体企业,发动机零件.这些在一些统计里面不属于技术产品,但是比如说一些简单的公司用软件,财务软件,比如说企业记账流程软件,是很低技术层面.难道就比中国对外出口的工程机械,太阳能设备,发电机锅炉更有技术含量吗?
至于印度的工业水平,就不想说了.