谁手中拿刀：决策失误——我们为进化付出的代价（四十五）

在法庭上，目击者证词非常重要。当目击者说，“这是我亲眼所见”时，会对陪审团产生很大影响。但是，目击者证词常常是不可靠的。有项研究以目睹士兵持枪扫射校园的儿童为对象。研究者在枪击事件发生后，立即访问目击儿童，请他们说出当时身在何处，看到什么。一周后再去调查，同样的问题却出现不同的答案。例如，一个孩子原来说自己在运动场内，后来则说在运动场外。

有一个实验非常简单。给你一张描绘餐厅的图片，里面有甲乙两个顾客和一个服务员。请问，哪个人手中拿着刀？如果匆匆一瞥图片，很多人的回答是，顾客甲手中拿着刀。[2]实际上，刀在服务员手中。为什么会产生这种错觉？由于人们通常有着先入为主的观念。根据常识，顾客用餐时手持餐刀，服务员则不需要餐刀。还有，顾客甲面相比较凶悍，故而被试认定他手中拿着刀。人们所看到的，可能只是他头脑中想像的，尤其是在时间紧迫或极度恐惧时。