全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
12231 23
2013-12-05
热烈欢迎上海财经大学经济学院荣康老师于12月6日下午3点接受人大经济论坛的在线访谈活动。
感谢荣康老师抽出时间和大家进行在线的学术交流。
大家现在可以在下面就微观经济学,博弈论,机制设计回复提问。

欢迎大家热烈提问。
PS:的问题提问者会获得
50论坛币的奖励
VIP,不止是论坛币!!!

荣康老师
ACADEMIC POSITION
  • Assistant Professor, School of Economics, Shanghai University of Finance and Economics, Aug 2012 - Aug 2013
  • Associate Professor (tenure track/untenured), School of Economics, Shanghai University of Finance and Economics, Sep 2013 - present

EDUCATION
  • University of Illinois at Urbana-Champaign, Champaign, IL USA Ph.D. Economics, Aug 2012
  • Wuhan University, Wuhan, China M.A. Economics, July 2004
  • Wuhan University, Wuhan, China B.A. Economics and B.S. Mathematics, July 2001

RESEARCH INTERESTS
Game theory, bargaining, mechanism design

AWARDS 
  • Phi Beta Kappa, 2012.
  • Conference Travel Award, UIUC, 2011.
  • Hans Brems Graduate Research Award for best paper, UIUC, 2009, 2011.
  • Cleo Fitzsimmons Best Core Performance Award, UIUC, 2007.
  • Summer Research Award, UIUC, 2006, 2009.
  • University Fellowship, UIUC, 2006-2008.

PUBLICATIONS
1 \Proportional Individual Rationality and the Provision a Public Good in a Large Economy," Accepted, Journal of Mathematical Economics.
2 \Impact of Second-Order Uncertainty on the Eciency of the Bilateral 0.5- Double Auction," Mathematical Social Sciences, 2013 (65), 67-71.
3 \Alternating-O er Games with Final-O er Arbitration," Games and Economic Behavior, 2012 (76), 596-610.
4 \An Axiomatic Approach to Arbitration and Its Applications in Bargaining Games," The B.E. Journal of Theoretical Economics (Contribu-
tions), 2012 (12), Article 28.

WORKING PAPERS
5 \Bargaining with Split-the-Di erence Arbitration," Revision requested, Social Choice and Welfare.
6 \Fair Arbitration when Players' Preferences are Unknown."
7 \A Theory of Value Distribution in Social Exchange Networks" (with Qian-feng Tang).

WORK IN PPROGRESS
8 \Alternating-O er Games with Final-O er Arbitration when the Arbitrator's Ideal Settlement is Uncertain: Theory and Experiment." (with King
King Li)

TEACHING EXPERIENCE
  • Shanghai University of Finance and Economics
        Game Theory and Information Economics               Fall 2012, Fall 2013
  • University of Illinois at Urbana-Champaign
         Teaching Assistant
         Principles of Microeconomics                                  Spring 2011, Spring 2012
  • South-Central University for Nationalities, China
         Instructor
         International Economics                                            2004 - 2005

REFEREE SERVICES
Games and Economic Behavior, Journal of Applied Mathematics

REFERENCES
Available upon request
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-5 21:23:14

1,教科书(MWGvarian)上理性人假设,一般都是建立在完备性、传递性基础上,而一些研究认为这并不是必须的,我看过不少文章认为建立在一致性基础上就是合适的,那现代经济学主流观点如何考虑更严苛假设的合适性呢?(比如一般显示性弱公理是可以成立的,显示性强公理却受到很多争议,而这又是进一步研究的基础)

2,发展期望效用理论需要用到独立性定理,但是这同样受到很多争议,但是我也发现这也是当前经济学建模最基本假设之一,如何考虑这个问题。我也看到目前研究比较火热的博弈论、有限理性视角的理性人假设,请问这些有没有撼动传统一般选择理论中的假设?或者一般选择理论目前有没有新的发展。

3,从Bentham和Mill的效用最大化源头 ——smith的自利——偏好设定与表达——非合作博弈与有限理性,是否可认为经济学界对行为人理性的假定沿着这个路径?


非常感谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-5 21:27:06
请问荣康老师,在Mechanism Design里,什么时候Revelation Principle不适用?当Revelation Principle不适用时,我们如何研究最优机制呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-6 09:56:35
请问荣老师,资源大国与发达国家能源进口国之间的价格博弈如何理解?
这里的买方自己本身也有资源,只是开采成本比较高。而卖方不知道买方的成本,是不完全信息动态博弈吧?
卖方应该采取怎样的策略制定价格,使得利润最大化,同时价格不会太高,买方不会选择自己开采?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-6 10:31:18
依据博弈论,东海博弈将要走向何方?底线在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-6 14:01:49
博弈论中,当博弈双方在利益诉求达成一致时,则可以进行合作,当利益诉求不一致时,合作失败,双方回到原点重新博弈。请问,这在现实的ZF合作中可能发生吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群