全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
9954 38
2004-10-31

记者看到了王秀杰的简历:2000年获香港科技大学生物化学硕士学位,2004年获美国洛克菲勒大学生物信息学博士学位,同年在洛克菲勒大学从事博士后研究。遗传所的研究人员说,王秀杰可能是所里最年轻的博导。

此消息引起众多网友质疑:“27岁就当博导,这太离谱了”,“博士一毕业就做博导,天大的笑话”。还有人怀疑“是不是中科院为了申报生物信息中心而草率行事”。

记者采访得知,不少高校对27岁就当博导感觉“不可思议”。北京大学学位办表示,按国家规定,必须是正教授才有资格评选博导,北大的博导都在30岁以上。

以上内容来自Yahoo中国资讯。

最后非常有意思,这个记者引用了北大的证据,说北大的博导都是在30岁以上,必须是正教授。不知道北大的学生看后多么悲哀!

这个北大现在经常被作为反面典型,来冒充正面典型,混乱视听,难怪老百姓总是相信年纪一大把才有学问呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-11-1 08:35:00
有学问不在年高嘛,威廉.罗恩.汉密尔顿21岁时就在都柏林就任天文学教授,比他还小6岁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-1 15:40:00
我的疑虑不是在于27岁当博导,在于27岁的博士生是否具备博导的学术科研能力及教学能力,是否能够具备带博士生的能力,这些需要考察,不能因为毕业于名校就认为它具备上述能力,这也引出了建立一套科学的有效的学术评价机制和教学评价机制的问题.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-1 17:57:00

其实,年龄和资历不应该成为是否做博导的前提,我们的周业安和刘元春老师不是也不大,也不是教授吗?国外的一些学校在讲师任教后就可以担任博士生指导工作,不过一般要求与教授联合指导,在完整培养一届之后,即可独立指导博士生。

反观我国,博士生导师被看成一个什么头衔,成为一些人垄断资源的又一借口。有关这一论题,当年北大曾经讨论过一阵。其实,让更多的人指导博士生没有什么不可以,只是要把好出口。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-1 18:54:00

年龄能说明一切, 还是实力能说明一切?

委以重任, 必有过人之处。静 观其行, 再来衡量不是更好吗!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-4 12:16:00

年龄说明什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群