上海某网站提供平台，让网友相互交换人脉，帮忙办事。该网站目前悬赏100万元收购人脉，其中不乏名人和政府公务员的人脉被登记，登记人并表示可以帮忙“办事”。（相关报道见《北京青年报》）

上海这家网站的做法实质就是公开把“人脉关系”当作一种个人资本，通过网络把“人脉关系”资本化运作了。西方主流经济学家承认“企业家才能”是一种资本，但“人脉关系”肯定不在“企业家才能”的范畴内。市场需要公平，社会提倡公平。“人脉关系”的资本化是对社会公平的挑战。

人脉是什么？人脉关系是缺乏信任、权力不平等的社会条件下的产物。在信息条件不发达的条件下，人与人之间缺乏信任， 人们可以通过熟人介绍的方式提高信任度。大概在这种条件下，人脉关系曾经起到过积极的作用。但是在人与人之间权力不平等的社会条件下，人脉关系就变成了权钱交易、践踏公平的工具。人脉决定一切，社会毫无公平可言。有人脉者杀人放火仍能逍遥法外，缺人脉者事事谨慎仍要受制于人。《红楼梦》里薛蟠打死冯渊一事就是明证。在由人脉关系控制的社会条件下，人人努力为自己搭建一个人脉关系网，极尽钻营取巧之能事，从而使行贿受贿的现象屡禁不绝。

权力不是私有物品。所以“人脉关系”也不能够成为个人资本，依靠“人脉”办事无疑会导致权力的滥用，导致社会不公平。人们为了搭建自己的“人脉关系网”造成不良的社会风气，将会极大地增加社会交易成本。建设社会主义法治社会，就要消除社会不公平，一切依照法律办事、按照规章制度行事。权钱交易、利用人脉关系搞特殊化严重阻碍了社会主义法治社会的建设进程，杜绝这些现象的再发生是法治社会必须完成的任务之一。作为普通民众，如果所要达到的目的并不违法，不是包庇罪犯、不是违法交易，本来可以依靠法律保护完成却要借助人脉关系办事，将是对滥用权力现象的纵容。前门敞开着却要走后门，到头来受损的是自己。

虽然该网站一再澄清“绝不为权力寻租，不滋长商业贿赂”，但是事实比言辞更有说服力，也就不难理解为什么各方对该网站争议不止了。通过该网站提供的“人脉关系”绝对不会提高社会诚信度，因为这完全是一种钱与关系的交易行为。当这种钱与关系的交易行为通过网络迅速扩散，将对社会公平造成极其不利的影响。有人脉者为了自己的利益最大化，将导致最大化的权力滥用，损害国家和百姓利益。没有人脉者为了从权力的滥用中分得一份好处，也将尽力的促成每一次权钱交易。社会公平将被抛入最廉价的角落。

事件相关报道链接：http://society.people.com.cn/GB/6677096.html