经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
EViews专版
任意生成一个序列A,任意生成一个序列B,再生成一个序列C=A+B
楼主
ganggalao
1660
1
收藏
2013-12-12
如题。我把C作为被解释变量,A和B做解释变量,回归的结果跟理想的一致,系数全是1,而且系数的标准差是0,可决系数也是1.现在我还是把C作为解释变量,A和B做解释变量的同时,再加入截距项,奇怪的是截距项并不为零,而且是显著不为零。与此同时,A和B的系数虽然还是1,可是标准差却不再是0.我的问题就是,加入截距项为什么会对回归结果产生如此大的影响?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
胖胖小龟宝
2014-11-26 10:24:58
放常数项是为了避免模型误设的问题,比如真实的模型可能有截距,不放,就不对了。但如果真实模型没有截距,那你放了,顶多就是平移一下,真正研究的是那个斜率。所以一般常数项不侧重,对它的检验也不是特别关注。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
求助:为什么有不少文献不关注显著性和可决系数?
求助:为什么有不少文献不关注显著性和可决系数?
问一个比较傻的问题
怀特检验去掉交叉项的回归结果怎么没有解释变量的平方项呢
如何从解释变量平方项回归结果中判定拐点的位置【附数据和结果说明】
(计量)高度相关的变量,各自独立显著的问题
解释变量取对数回归结果符号,p值都改变
做一个回归,R2很低,但是每个解释变量的系数显著性都很高,怎么看?
假设x是解释变量,如果想得到x低于样本1/3时的回归结果,该怎么做呢?
在增加解释变量后,模型的可决系数与增加解释变量前的调整的可决系数相比如何变化
栏目导航
EViews专版
金融学(理论版)
悬赏大厅
经管文库(原现金交易版)
休闲灌水
会计与财务管理
热门文章
中国企业高质量发展展望穿越周期与聚力创新
中国企业高质量发展展望穿越周期与聚力创新
《那年2003:我双手插兜,搞钱不知什么叫对 ...
求文献“Using Survey Information for Imp ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
参数估计:CDA数据分析师的核心推断工具,用 ...
通用指标与场景指标:CDA数据分析师的核心分 ...
GeoSaaS永久会员版
全国国土利用现状、耕地、园地、林地分布等 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群