全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
3746 1
2013-12-13
年份YXD1
1995

2808.60

60793.73

0.00

1996

2898.80

71176.59

0.00

1997

3251.60

78973.03

0.00

1998

3239.50

84402.28

0.00

1999

3606.30

89677.05

0.00

2000

4742.90

99214.55

0.00

2001

5096.50

109655.17

0.00

2002

6207.70

120332.69

0.00

2003

8509.88

135822.76

0.00

2004

11545.50

159878.34

0.00

2005

14219.10

184937.37

0.00

2006

17604.40

216314.43

0.00

2007

21765.70

265810.31

0.00

2008

25632.55

314045.43

0.00

2009

22075.35

340902.81

1.00

2010

29739.98

401512.80

1.00

2011

36418.60

473104.05

1.00

2012

38671.19

518942.11

1.00

数据如上表,望大神给看一下,其实D1是个虚拟变量,为了方便我就直接列在表格里了,其中D1只影响截距,即模型为:Y=B0+B1X1+B2D1,用DW检验,在显著性水平为0.05时,DW值处在DL和DU之间(盲区),无法检验是否有自相关;用BG检验时,在显著性水平为0.05的条件下,滞后从1验证到无法检验都表明统计值无法超过临界值,即说明没有自相关吗?但在使用科克伦奥克特迭代法时从直到用到AR(3)时,在显著性水平为0.05时,DW值才出于非自相关的区域内,那是不是就说明存在3阶自相关,然后该怎样修正呢?直接用过eviews生成新的模型么?
求大神啦啦啦,帮忙分析分析!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-13 18:35:41
1. 根据你的描述,可能不存在自相关;
2. 把eviews下加上AR项的实现模型是什么搞明白,就知道是经过怎样的变换了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群