| 年份 | Y | X | D1 | | 1995 | 2808.60 | 60793.73 | 0.00 | | 1996 | 2898.80 | 71176.59 | 0.00 | | 1997 | 3251.60 | 78973.03 | 0.00 | | 1998 | 3239.50 | 84402.28 | 0.00 | | 1999 | 3606.30 | 89677.05 | 0.00 | | 2000 | 4742.90 | 99214.55 | 0.00 | | 2001 | 5096.50 | 109655.17 | 0.00 | | 2002 | 6207.70 | 120332.69 | 0.00 | | 2003 | 8509.88 | 135822.76 | 0.00 | | 2004 | 11545.50 | 159878.34 | 0.00 | | 2005 | 14219.10 | 184937.37 | 0.00 | | 2006 | 17604.40 | 216314.43 | 0.00 | | 2007 | 21765.70 | 265810.31 | 0.00 | | 2008 | 25632.55 | 314045.43 | 0.00 | | 2009 | 22075.35 | 340902.81 | 1.00 | | 2010 | 29739.98 | 401512.80 | 1.00 | | 2011 | 36418.60 | 473104.05 | 1.00 | | 2012 | 38671.19 | 518942.11 | 1.00 |
|
数据如上表,望大神给看一下,其实D1是个虚拟变量,为了方便我就直接列在表格里了,其中D1只影响截距,即模型为:Y=B0+B1X1+B2D1,用DW检验,在显著性水平为0.05时,DW值处在DL和DU之间(盲区),无法检验是否有自相关;用BG检验时,在显著性水平为0.05的条件下,滞后从1验证到无法检验都表明统计值无法超过临界值,即说明没有自相关吗?但在使用科克伦奥克特迭代法时从直到用到AR(3)时,在显著性水平为0.05时,DW值才出于非自相关的区域内,那是不是就说明存在3阶自相关,然后该怎样修正呢?直接用过eviews生成新的模型么?
求大神啦啦啦,帮忙分析分析!