全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-17 19:31:03
2B学科
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 19:31:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 19:34:39
七陆传说 发表于 2013-12-17 16:12
恩,但是计量不是数学啊,所以我说数理化应该是主流
基于统计的计量其实也很重要,数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨,但是还是只停留在理论推演上,可是要验证理论是不是对的,还是要用现实的数据去验证,但是不严谨的统计方法会可能会从真实的数据中得到误导性的结论,所以计量方法的复杂化和精细化也还是有其原因和用处的。当然,我也很同意片面追求方法的复杂性是很不对的,不过数学和计量都是经济学的重要工具,一个用来演绎,一个用来归纳,都还是有必要尽可能深入学习和运用的,只要不是无病呻吟地拿来做摆设都是很好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 19:49:20
bearlc01 发表于 2013-12-17 19:34
基于统计的计量其实也很重要,数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨,但是还是只停留在理论推 ...
我基本同意你的观点,但是我认为验证现实应该依靠计算机模拟而不是计量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 19:55:26
支持楼主观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:13:40
计量再怎么厉害,也只是工具而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:22:42
楼主这话亦失之于偏颇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:47:46
感觉楼主你真的不适合做学术,请退出学术界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:48:11
你根本什么不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:51:03
你认黄达当干爹吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 20:57:45
错,缺乏辩证分析,不能把握事物发展的本质,很难获得高水平的成果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:01:01
2010209003 发表于 2013-12-17 13:19
楼主说的对,但是主流包括世界主流还是要计量的,只有大师级人物才愿意不做计量,因为他们都达到那些境界了
这是十分荒谬的说法,国际期刊做基础理论占大多数,那些人并不是什么大师。国内经济学的老师不懂数学,教出的学生也不懂,因此除了搞点计量,根本不能进行理论创新。如果按照西方经济学严谨的教学,就不会出现这种怪论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:03:18
yinguangping 发表于 2013-12-17 15:23
我不去争论计量和思想哪个重要
但有个有趣的现象是一些数学功底极好的研究经济的人不愿意建模
更倾向于文 ...
不知这样的的数学功底是否可靠?我想他们的数学功底根本就不具备从事理论研究的基本要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:04:44
bearlc01 发表于 2013-12-17 19:34
基于统计的计量其实也很重要,数理化也只是在逻辑推理和阐释上使得经济学更严谨,但是还是只停留在理论推 ...
验证是三流经济学家干的事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:21:39
要想批评一个东西,首先要了解它。如果不懂计量就说计量没用,那就显然不足为训。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:22:11
gujun1225 发表于 2013-12-16 09:36
LZ,老先生的话,可读,却不可全信。其实计量只是方法,他的目的是希望借用历史数据来证明作者所需要表达的 ...
讲得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:36:09
用计算机能操作的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:43:20
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 21:55:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 22:01:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 22:17:59
songzf 发表于 2013-12-17 21:21
要想批评一个东西,首先要了解它。如果不懂计量就说计量没用,那就显然不足为训。
稍微了解点,学了好几年了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 22:38:56
仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 23:10:18
这是要学张五常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-18 02:09:09
有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入