全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2506 8
2008-01-01
<p>本问题主要在于检查马克思经济学的基础的夯实程度。</p><p>在货币既不贬值也不增值(或既不通胀也不紧缩)条件下,如果每种商品的利润率都按统一比例变动,那么物价水平与利润率是同向变动、反向变动、还是不变?</p><p>希望能回答“为什么”?</p>
单选投票, 共有 3 人参与投票

距结束还有: 3494 天41 分钟

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-1 21:55:00

你建个模型算个结论再一起讨论嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-2 06:11:00
既然你已经假定“零通胀”,那还讨论什么“物价水平”的变动呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-2 09:24:00
以下是引用ccggqq在2008-1-1 21:03:00的发言:

本问题主要在于检查马克思经济学的基础的夯实程度。

在货币既不贬值也不增值(或既不通胀也不紧缩)条件下,如果每种商品的利润率都按统一比例变动,那么物价水平与利润率是同向变动、反向变动、还是不变?

这么提问倒是显示了你自己的马克思经济学基础的夯实程度:

劳动生产率变不变?也就是说,各生产部门的技术条件变还是不变?

--居然忽略了介绍这个条件,这个条件不确定,你的那三答案都有可能是对的,也都可以是不对的。

--哈哈,这样的提问,显示你在制造的“马克思经济学”理论里,可能水平不错了,但是离马克思主义经济学还很遥远

--有自信,应该鼓励,但是自信到最基本的技术条件都没有明白的情况下,就来考别人的马克思主义经济学,就有点闹笑话了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-2 13:42:00
以下是引用pupil在2008-1-2 9:24:00的发言:

这么提问倒是显示了你自己的马克思经济学基础的夯实程度:

劳动生产率变不变?也就是说,各生产部门的技术条件变还是不变?

--居然忽略了介绍这个条件,这个条件不确定,你的那三答案都有可能是对的,也都可以是不对的。

--哈哈,这样的提问,显示你在制造的“马克思经济学”理论里,可能水平不错了,但是离马克思主义经济学还很遥远

--有自信,应该鼓励,但是自信到最基本的技术条件都没有明白的情况下,就来考别人的马克思主义经济学,就有点闹笑话了!

你除了歪扯就没有正经,马克思还没有考虑技术导致的质量问题呢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-2 18:37:00
以下是引用ccggqq在2008-1-2 13:42:00的发言:

你除了歪扯就没有正经,马克思还没有考虑技术导致的质量问题呢。

我讲的也不是技术对质量问题的影响呀。

看清楚我的发言,然后告诉我,技术条件,劳动生产率条件,在你的提问中,到底变不变。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群