全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3869 16
2008-01-04
186302.pdf
大小:(622.35 KB)

 马上下载


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-4 13:27:00
下来研究一下 多谢搂主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-4 16:43:00
人口素质怎么提高,报告没有指出,这个很关键。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-4 22:03:00

我觉得它里面的有个公式有点问题,或者说应该“中国化”一下。

抚养比 = (0-14的总人口数十 大于65岁的总人口数)/ (15-64岁的总人口数)

我国现在正如文章中所言,入学率很高,本科生之后还有研究生。但是这些学生在没有工作之前是被父母和社会抚养的,而且绝大部分人的年龄有至少大于二十岁。同时,我国的退休年龄男士是60岁,女士是55岁。

当然,有很多中途辍学的年轻人和农村劳动力。对于辍学者,由于没有身份证是不可能外出务工的,而我国的身份证办证年龄在16岁。对于农村的劳动力......不好分析。

所以我认为中国的抚养比要比这个数值大一些。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-5 11:17:00
多谢搂主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-22 17:38:00
多谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群