凯恩斯主义模型中价格粘性是假定而非推倒的，现在考虑这样一种情况：存在外部冲击，不妨认为政府支出G增加，IS线是右移的，产出增加（当然利率也上升），但是价格P不变，进而真实货币供给也没变，所以LM不会移动。那么这反映在AS-AD中，即政府支出这一冲击增加了在每一价格水平下的产量，进而AD曲线右移，总需求政策具有了真实效应。当然，这一分析的前提是AS是向上倾斜而非垂直的！实际上IS右移的量与AD右移的距离是相等的。

当然，这并不足以完全理解价格粘性的根源，若想搞懂价格粘性的微观基础，可以阅读相关的Lucas不完美信息模型，Fischer、Taylor、Caplin-Spulber的交错价格模型和新凯恩斯主义的相关论著！

Lucas不完美信息模型当然不是假定价格粘性，价格上涨时厂商分不清楚是它所生产的产品的相对价格上涨还是总体价格水平的上涨，所以叫不完美信息嘛，既然Lucas是在探讨粘性的微观基础，当然以瓦尔拉斯一般均衡的市场出清框架了！！

小伙，请你搞清楚，假设的宏观名义粘性与名义粘性的微观基础是两回事，不明白的话当我没说哈！

供给冲击根本不涉及价格粘性问题，粘性只是针对需求而言！好好想想吧。