请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
要相对来看:
对于每一件商品来说,广告的支出算是固定成本了。
但是,为了增加销量,有些广告往往要多做一些,从总量上来说,这些广告,又有“可变成本”的特点。
其实,绝对区分“不变”和“可变”,是做不到的,工资,往往被作为不变成本,可是在固定工资或计时工资条件下,同样这些工资,生产的产品却是可能多也可能少,也有“固定”成本的特点。
所以,还是有相对性--当然,这样回答可能让楼主失望,本来也算不上高手,哈哈,权做是湊个热闹吧。
广告支出对于打广告的厂商而言是非生产性支出,从剩余价值中扣除。
对于广告厂商而言,这个商业活动的预付资本包括不变和可变资本。
对于此类问题讨论,参见巴兰、斯威齐、曼德尔等近代马克思主义经济学家。
学习马克思主义经济学光看马恩列的著作,只学了不到1/3的内容,请大家多关注近现代的发展。有很多非常致用的东西,很多关于剩余的分析也越来越多地为主流经济学所采纳,(至少是主流的一些分析在向这边靠拢)比如斯蒂格利茨的宏观分析很多方法和视角就和曼德尔有些类似,当然有很大区别。
按照马克思理论应该算作不变资本