我要做一个江苏广东浙江山东四省竞争力的比较，针对某行业的。CASE的数量（省份数量）是4个，而指标有12个，用因子分析方法。
因为CASE的数量小于指标数量，这样做的结果是没有自由度了，没有KMO检验结果。似乎不适合做因子分析。
我想问一下，这样做的最后评分结果有没有意义？
有的话，我直接把结果写上去了。
如果没有话，应该如何弥补？如果计算四省的综合评分？这样最后才会有一个比较有意义的结论啊~
谢谢各位了！
[此贴子已经被作者于2008-1-13 14:36:21编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
意义不大
你可以减少或变更一些指标算一下
也许可以
建议你把12个指标按一定的逻辑关系分为几个层级，逐层计算，最后汇总为一个总指标，可以避免这一问题，本人曾尝试在一个课题中用过这一方法，感觉效果还可以
同意上面！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
