全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7798 11
2008-01-14
也就是每发行一元钱货币,美国就要增加一元钱国债?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-14 12:28:00

应该不是必然的吧?只是政府预算赤字、货币供给不存在短缺的情况下,出现的情况吧?直接发行国债,从民众手里换回货币就行了,干嘛要发行货币,同时增加国债呢?这两种方式是等效的,还是有差别?搞不懂,希望有高手出来指点一下。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-14 16:30:00

回复:(glc300)美元发行为何要和国债挂钩呢?

货币战争里讲的,美国美联储每发行一元货币,美国就要增加1元国债,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-14 20:05:00

利用午饭时间我稍稍思考了一下这种方式,说出来请高手来指教:

我们知道,财政赤字情况下,政府为了平衡预算一般有三种办法,发行国债----让后面的人为现在的政府支出买单,较少影响现在经济;增加税收----大幅增加会使总需求降低,而且需要承受政治压力;直接开动印钞机、多发行货币----必然造成通货膨胀。现在楼主提到的这种组合方式,我相信可能也是应用在政府财政赤字平衡上的,我想,这是不是相当于一种短期国债啊?只不过手续更简单,省下了政府实际与公众之间的发售和赎回的手续。分析步骤是这样:发行货币来平衡预算--〉暂时引起了通货膨胀--> 用债券形式记下今天多发行的这部分货币-->政府收入增加了减少数额相等的货币供给,从国债中划掉这笔帐。

总之如果这种事实本身是存在的,它应该出现在诸如解决财政预算平衡、在财政赤字高又经济衰退情况下刺激总需求等背景情况下。随着GDP增长(美国持续多年增长超过2%)而正常增加货币供给,应该是不需要和国债挂钩的吧?

以上愚见,请高手和知情人士指点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-14 20:18:00

“货币”是货币当局发行的,“国债”是财政当局发行的,“公司债券”是商业公司发行的,你写的欠条是你“发行”的。这些东西对于发行者来说是债务(负债)凭证,对于持有者来说是债权(资产)凭证。

当然,如果你愿意,可以将货币当局与财政当局都算作“政府部门”。但是,一般而言,负责任的政府只会让两个部门各司其职。

货币当局发行货币的途径有很多种,买卖国债只是其中一种方式。(等价地说,货币的具体发行方式要看货币当局的资产负债表具体如何变化)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-14 20:33:00

哦,买卖国债是发行货币的一种途径!谢谢sungmoo,也要跟glc300说sorry,没有完全学懂就回复你的帖子,说错了说错了。

想起来曼昆的<经济学原理>中反复提到的美联储的货币发行方式就是收购国债(即“直升机-吸尘器”的比喻)。我还想请教sungmoo,除了买卖国债这种方式外,一般还有哪些常见的货币发行方式呢?(不限于美国)

以前没学过经济学,上政治经济学课时候,我就问那个老师,货币到底是怎么发行的?她绕了十个弯最后也没告诉我究竟。您今天要能让我彻底明白这个问题,就太谢谢了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群