史时伟 发表于 2014-1-1 13:42
对于信息不对称，倘若是重复博弈，经过几次博弈，双方就渐渐了解到足够信息。第一次可能是信息不对称导致兑 ...

包不同 发表于 2014-1-1 14:27
两个人打兔子种大米耗费都一样的话，何必交换？
各自打兔子种大米去好了

mkszyz 发表于 2014-1-1 14:39
错啦，如果你去打兔子，恐怕都打不到啦。可是你种地还行，而打兔子的种地不行呀。
所以，还是需要交换的 ...

包不同 发表于 2014-1-1 14:43
你的问题里面哪里体现出来耗费不一样了？

龚民 发表于 2014-1-1 15:10
剥削就是知内情，旁观者概念。

mkszyz 发表于 2014-1-1 15:37
一个是1焦耳，一个是2焦耳啊，

包不同 发表于 2014-1-1 15:51
不同人捉兔子的耗费都一样么？

龚民 发表于 2014-1-1 16:21
有啥看不懂，不就是你知道是剥削，而两个当事人却并不知道，一个剥削、另一个被剥削。这你还不懂， ...

龚民 发表于 2014-1-1 16:21
有啥看不懂，不就是你知道是剥削，而两个当事人却并不知道，一个剥削、另一个被剥削。这你还不懂， ...

mkszyz 发表于 2014-1-1 15:57
注意，俺只说这两热组成的社会。

包不同 发表于 2014-1-1 16:33
这两人捉兔子的耗费一样么？

mkszyz 发表于 2014-1-1 16:55
不知道啊，一个在山区，一个在平原，历史上形成的，一个抓兔子，一个种地呀。

包不同 发表于 2014-1-1 16:59
既然你不知道你10楼凭什么说两人打兔子耗费不一样？

mkszyz 发表于 2014-1-1 18:13
注意，一个人一直在山区打猎，而另一个人一直在平原种植大米。

包不同 发表于 2014-1-1 18:22
种大米的人不可以去山区打猎么？

mkszyz 发表于 2014-1-1 18:35
他干嘛要去打猎呢？他不熟悉打猎，干嘛去呢？购买不就行啦。

包不同 发表于 2014-1-1 18:51
我只问你他可不可以去打猎

mkszyz 发表于 2014-1-1 20:03
人家不愿意去呀，因为不熟悉呀，干啥要去打猎呢？人家就喜欢种地呀。

包不同 发表于 2014-1-1 20:40
你只需要回答可以还是不可以就可以了

mkszyz 发表于 2014-1-1 22:06
嘻嘻，你又想套住俺呀。你以为人那么自由呀。
习惯是很重要的，知道吗？