全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1985 1
2008-01-15
如何从效用角度来分析保险和投机的区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-1-15 15:30:00

单纯的保险(不含储蓄功能的)是  在面临风险情况下,消费者通过确定性的支付一定保费,将不确定的财务后果(损失可能发生可能不发生,损失发生可能大可能小),转化确定的或比较确定的财务结果。

这种转化是由代价的:交易成本和保险公司的正常利润(这叫附加保费,这些都包含在保险公司精算的保费中了)。所以只有风险厌恶者才会投保,因为较之不确定的后果,他们倾向于确定性的后果,即使前者财富的期望值等于后者,或者略高于后者。所以买保险的人,其效用函数必然是凹的。          至于是否完全投保(将不确定性完全地转化为确定性),则需考虑 附加保费的多少。   如果没有附加保费(这当然不可能),那么任何一个风险厌恶者都会完全投保;如果附加保费的比例一定,那么更加厌恶风险的人将不会比不那么厌恶风险的人少投保。

当然,保险公司在精算中考虑到了 收到保费的带来的利息(合理的市场收益率),市场收益率越高,同等情况下,其收取的保费会越低,所以任何保险的投保人都是赚取了合理的市场收益率的。这个合理的市场收益率 差不多就是银行定期存款或国债利息,即有保证的收益率。

在有效率的市场中,投机者(不算只求获得有保证的收益率的 投资者)的效用函数一定是凸的吧。 如果市场无效,比如内幕消息 市场过度疯狂,那么就连风险厌恶者也会当投机者,因为获利的机会太大了或获利太多了。  

[此贴子已经被作者于2008-1-15 15:33:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群