其一、很多人说,金融资本家不可能人为的制造过剩和萧条,并且从中谋利,那么看看资本论吧:
一位贪婪的老银行家从金融市场上收回大约60万磅钞票,是为了使银根吃紧,造成货币荒,引发市场恐慌,到下午再放回到市场中去[1]159
其二、关于信用和信用货币
你把商品提供给中间商,中间商给你开一张汇票,你会担心汇票无法兑现,这个是最一般的商业信用关系。
你把货品出口到非洲,非洲国家人承认对你负债,你担心他们未来没有支付能力,这个是国际贸易中的信用关系。
现在,我们把商品出口到美国,拿回一堆“绿背”,看起来很象货币,很象财富,也不用象前面那样担心无法兑现或者无法支付,甚至可以去买石油……但是这个不是财富的代表,甚至不如国债,因为两个原因:
一、你很难让“绿背”被美国政府收回,你几乎买不到任何东西,不能从美国政府那里兑现实物,高科技公司、能源企业买不了,高技术产品、军火买不了。你能买的只有国债和房地产,以及过剩的农产品……
二、或者有人要说,“绿背”比国债好,它可以选择买或者不买美国国债。其他国家的国债还有到期偿付之日,还可以到期转换为货币,转换为物质财富。美国国债到期只有绿背以及更多的绿背,又不能从美国买到别的东西,只能在国际市场上花,但是国际市场上已经有很多手里满是绿背的可怜人……回头只能再换国债,陷入循环。绿背——国债——更多的绿背——更多的国债……
很滑稽,好象过去,我们的一些紧俏商品只能用外国人的外汇来买,而美国的重要商品只能由本国人用本国货币来购买,国际流通的美元和外国人是没有份的。
绿背是美国人拿来换吃穿住用的,但是出了国门就概不负责,想再回流非常困难。
接受美国的钞票就是给美国政府的信用,而且永无偿付到期之日。大家可以在国际上玩击鼓传花,落到谁手里谁倒霉。
任何货币完全变成信用货币,和实物脱钩都非常的可怕。可兑现货币相对好一点,特别是在信用货币泛滥的环境中,但是要靠国家权力加以保护,才能不被国际游资所破坏。