这个，得去问斯密本人了

    第一个问题待定，也许你的观点也有道理，在斯密的体系里，分工的确是提高生产力，增进国民财富的最直接的原因。
    第二个问题。斯密对此的表述是，交换的规模与范围决定了分工的程度。即是说，只有人们无所不换，才能支持分工细化。比如一个制钉的人，只有他所有的生活用品甚至钉子原料都能通过交换得到，他才能专注于制钉的某一工序，否则他无法供养自己。以上的解释在国富论的相应章节能找到明确具体的描述。
    你说的生产力发展到一定阶段才能产生分工，斯密是不使用生产力这个术语的。但可以通过斯密的思路来验证：按照马克思的解释，只有生产力发展到一定程度，才会产生剩余产品，产生了剩余产品才有交换，交换到了一定的规模才使人们能够通过交换换区所有生活所需品，才产生和加强了分工。

感谢回答！

他认为发展的关键是提高劳动生产率，分工可以提高生产率。

发展与分工是同一个过程。
参见 Young（1928），杨小凯的诸多著作。