你的逻辑混乱了。
第一，通货膨胀指的是物价的上升。我们认同长期的通货膨胀只能是通货的膨胀，但一般意义上的通货膨胀可能是任何原因，只要它导致了价格的上升或者下降。
第二，此处为物价上升提供了一种解释，也就是说，这里提出，供给面的扰动也会造成物价的上升，换个说法就是攻击冲击造成通货膨胀。
第三，AS左移，物价上升了，所以通货膨胀了，而同时产出收缩了。
第四，由于历史上的物价变动往往是总需求变化导致的（长期也一样，因为长期的货币供给变化导致AD的持续移动），AS不会在短期内发生变化，此时一定是产出增加、物价上升，所以短期AS扰动导致的现象让人们诧异——产出下降、物价上升，所以有了滞涨这个专有名字。
第五，滞涨来自于AS的负向扰动，可以是供给冲击，可以是预期因素导致的，但跟和政策没有直接的关系（有间接关系，预期）。

看看

短期来看，供给冲击可能伴随着通胀和产出下降，长期来看，通胀必然伴随着货供给量的变化，是zf行为

Infaltion指的是物價有持續性上漲的傾向,所以傳統西文教科書不管是需求拉動或者是成本推動(石油危機)都只是在解釋為何物價會上漲但是無法解釋為何發生inflation,Friedman對此做了一個非常nice的解釋,有需要我可以e-mail給你,只是我不太會用這個網站
上述靜態理論有一個很大缺點就是他只告訴我們物價會上漲，但是並沒有告訴我們為何它會持續上漲？動態理論就是要克服此缺點。Inflation動態理論有很多原因，我們以央行為例來加以說明。Freidman 認為會有Inflation就是央行背負了太多的政策目標如下
一、為維持充分就業的目的

如上圖所示，若一開始假設發生颱風使得總合供給減少由 往左移動至 ，ZF可能基於選舉目地必須消除景氣衰退，因此央行想藉由增加貨幣供給來刺激景氣以期恢復充分就業的所得水準 ，總合需求曲線由 往右移動至 ，一般物價水準上漲至 。由於物價上漲導致勞工實質所得減少，因此勞工轉而向雇主要求更高的工資水準，又將使得總合供給曲線往左移動至 ，此時國民所得水準又降至 ，為了維持充分就業所得，ZF又要增加貨幣供給使得總合需求曲線往右移動至 ，如此週而復始造成物價持續的上漲，此即為了為維持充分就業的目的而導致的物價上漲。由此可知若ZF不以改善生產力而由增加資金供給來達到充分就業目的，通常都會造物價上漲。

给顶起来来