在我看来，这没有什么不好。

1、你的毕业论文，作者是你的名字，而他只是占导师的位置。不会影响你的论文和答辩。

2、发表的时候，署名（应该）是你和他一起的，他会很认真地修改论文，包括文法和语法，而且由他去发表，成功率会高很多。

实际上，你这种情况很普遍也很正常——导师提供题目或者思路，你去完成，毕业论文算你的，而发表的时候是联名的。

据我所知，可以将课题的某一部分拓展研究深度和宽度，最后才能通过哦！

我是已经毕业的经济学博士,我当时的博士学位论文的题目就是一个部级课题的题目,如果你是某一个课题的主要参与者,例如此课题的主要内容是你参与的,发表的论文也是这个课题的主要验收成果,建议你就用这个课题的题目作为你的博士学位论文的题目,而且导师也会同意的,因为毕竟你为导师做完了课题并收到了全部申请的经费。另外，这样做的一个好处是：你的工作有连续性、成果丰厚、便于择业。这是我的一点建议，望楼主早做决定，此事当断要断不可久拖。

我认为做博士论文要注意兴趣、能力和实用。具体来说：
1、兴趣是最好的老师。有时候就算自己对一个感兴趣的领域比较陌生，兴趣也会驱使自己每天信心百倍精力充沛的去努力。我见过一个学历史的同学硬是利用小波理论完成了管理学博士论文。
2、能力是基本保证。除了知识结构的硬性要求，还要考虑愿意付出的努力和能够利用的时间等等因素。
3、实用是论文价值的体现。如果毕业后要以科学研究为业，那就做个理论性强的，“追求正确无误的知识”；如果要到企业或其它应用型的研究部门，则选题时则要考虑论文的实用性，即，要解决某个热点或空白或关键问题。

另外再补充说点创新的问题。创新难，真正的创新更难。如果我们能在研究对象和/或研究方法有所改进，那就可以了。例如：用新方法研究旧问题，用旧方法研究新问题，用新方法研究新问题，都可以。如果你用旧方法去研究旧问题，那就谈不上创新了。不过对要求不严的学校，这样似乎也可以。退一步说，即使是这样，从学术训练的角度来说也是可以的，毕竟自己要完成整个研究的过程。

至于题目从哪儿出，是一个项目的子项目或衍生，那只是个具体途径问题。
相信结合鄙人拙见，你会明白的。

[此贴子已经被作者于2008-1-29 14:16:43编辑过]

针对你的两个问题的建议：

第一，绝对不能将与导师共同合作完成的课题成果直接作为你的博士论文！因为导师的课题成果也要评审和发表，以后就会认为你是抄袭了。

第二，还要避免博士论文与课题成果上有很多完全一致的内容！

因此，最好是将导师的课题中的一个部分进行深化研究，也就是说把其中的一章（或一个部分）扩展开来，进行深入的独立的研究。研究背景和理论基础都还基于导师的课题，但要清晰地作出说明。

其次，是将导师课题中还没来得及涉及、或有关联但不需要在该课题中研究的作为博士论文进行研究。