全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2397 5
2014-01-16
张五常解释经济理论中“均衡”“不均衡”的概念时提到,不均衡是指没有可以验证的含意,而均衡是说指定的局限条件足够,推得出可以验证的假说。   求解释。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-16 10:23:52
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 10:36:59
怪复杂的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 10:49:52
张五常的说法还是比较符合鄙人的思考的,但是他的话多是结论性的,浅的很字面下是深得很的思考,求教各位,自己顶下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 21:14:21
对于限定条件而言,经济总是均衡的,不同的均衡是由不同的限定条件决定。限定条件是可验证的,因而均衡所含的假说是可验证的,而非均衡的概念没有经验内容,不可验证,只过是ZF干预经济的借口。其重复的是芝加哥学派的一贯思想而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 19:29:03
其实可以看李俊慧《经济学讲义》中对于均衡的解释好懂些。经济在局限条件约束下是处于均衡的,也就是说我们需要去考察均衡状态下局限条件的变动,而均衡在这里就成为一个标准,如果你得出了非均衡的结论,那么说明看漏了事实中的局限条件而只能用非均衡这一概念来解释,但这样的概念是无从验证的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群