造成现在的结果主要是政府的问题。主要是前期政府采取的策略和各地的政府官员追求GDP速度和政绩造成的,现在谈这个问题,把责任推向国际因素,而自己不认真检讨过去的政策问题,预计未来的结果仍然会出现问题。1。从发展基调来看,在发展速度较快时,没有宏观调控的思路,导致资源配置出现问题,从而造成发展失控的局面;
2。从微观基调来看,各地政府选拔官员主要是看GDP的增长速度,而非GDP的内涵,GDP的构成是否呈现良性的结构状态;
3。从社会发展角度来看,政府仅看到收入总量增长,而没有仔细探讨收入总量的来源及分配机制问题,导致社会呈现两级分化的趋势。
4。从管理的角度来看,智囊团考虑常态的比较多,很少研究系统化的管理机制,导致出现灾害后,无法有效解决,导致物价局部失控。
中国高层官员虽然很重视人民的呼声,但智囊团很少研究人民呼声背后的根源,因此造成政府处理问题只是表面的,效果总是不理想。从政府制定政策的角度来说,将主要责任归于外部因素应该是可以预计的。