全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
言过其实
包不同
4338 32
2014-01-18
把资本家作为一个整体，分析他们究竟在社会总体产出中占有了多少，用股市来衡量再清楚不过。
20世纪100年，道琼斯工业指数从60点涨到12000点，平均年复利5.6%，这已经是全世界最牛的指数表现了（看看道指那些成分股），甚至不比利息高。

我们来做一个换算，股市估值的一个方法是“市售率”，即市值和销售额的合理比率大体为1：1，当然因具体行业企业而不同，但从整体上衡量大体是合理的。例如股市市值超过GDP（整体销售额）就可认为有泡沫。
那么资本收益率5.6%,大体相当与资本家从每年的GDP当中分得5.6%，

姑且不论利息是否公正，把工人阶级的困苦归结于资本家的这么一点点利润，是否言过其实？

更不要说考虑到通胀，明义利率与实际利率、名义产出与实际产出这些因素之后，表面上的5.6%的资产增值是否能占有更多的实物都很难说了~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
贝克汉姆0
2014-1-18 11:58:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-1-18 12:13:03
clm0600 发表于 2014-1-18 12:06
资本家真是穷啊。
股本每年才增长5。6%，
但你知道他们每年骄奢淫逸花掉了多少钱吗？
你是说你自己每年花多少钱么

偶记得这里好像有个人说过：“我是股民，我就是资本家”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2014-1-18 12:40:14
包不同 发表于 2014-1-18 12:13
你是说你自己每年花多少钱么

偶记得这里好像有个人说过：“我是股民，我就是资本家”
股民就是资本家？这显然言过其实了，毕竟要出类拔萃才算得上是专家。股民中的出类拔萃者，他们可以算得上是资本专家。如果按照二八定律，那么股民中至多也就15%是资本专家。

资本专家是诸多社会分工中的出类拔萃者，就如同优秀工匠一样。

5。6%收益率所承受的风险是相对较低的。但如果有能力应对更高的风险，那么收益率还可以选得更高一些。比如说巴菲特，他根据自己的能力去选择了4倍的风险和4倍的收益率。也就是这个原因，巴菲特的水平比一般股民高出了3个档次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-1-18 13:05:30
clm0600 发表于 2014-1-18 12:26
你学的挺快，很好。
我每年花的比攒的多多了。
你自己心里清楚就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

包不同
2014-1-18 13:10:17
无知求知 发表于 2014-1-18 12:40
股民就是资本家？这显然言过其实了，毕竟要出类拔萃才算得上是专家。股民中的出类拔萃者，他们可以算得上 ...
5.6%是道琼斯工业指数的平均年收益，这已经是20世纪表现最优秀的股指了，整体资本市场的收益比这还要低。
巴菲特能取得20%的年收益，不等于所有资本家都能取得20%的年收益，
资本市场里面有人赚，还有人亏。

如果这个你还看不清楚，我们说期货市场好了，标准的零和游戏。
哥用100多w赚到数亿，当然同时也有很多人亏钱，但是某些工人受穷，与我有关系吗？我赚到他们的钱了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群