mkszyz 发表于 2014-1-29 19:19
是啊，要是有人用老母鸡购买别人手里的老母鸭，那么他们谁该感谢谁呀，哈哈，是吧？

[/back ...

hj58 发表于 2014-1-29 23:16
刚才回答你了：

用土豆换飞机是得了大便宜，但不是获得了利润。

mkszyz 发表于 2014-1-29 23:54
又在诡辩，大利润不是大便宜？如果我吧换来的飞机变现那不是利润是什么？

hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。

hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。

hj58 发表于 2014-1-29 23:20
“也许黄佶说，我自己造个手机要花1000万元的成本，因此如果我能只花999万元就从别人手里买到相同的手机，那 ...

hj58 发表于 2014-1-30 05:23
建议你去查一下什么是“利润”。

天涯诗客 发表于 2014-1-29 11:26
利润来源于成本？
真是奇谈怪论。有成本，未必有利润。
——还是从劳动上着手吧

hhj 发表于 2014-1-30 08:36
1，如果手机卖 999 万元，几乎没有人买，利润接近 0，所以商家不会卖那么高。
2，如果手机能够卖 999 万 ...

李攀 发表于 2014-1-29 11:54
资本家对工人剩余劳动价值的无偿占有

天涯诗客 发表于 2014-1-29 11:59
还是先界定一下劳动这个概念，然后再下判断。

hhj 发表于 2014-1-30 08:36
1，如果手机卖 999 万元，几乎没有人买，利润接近 0，所以商家不会卖那么高。
2，如果手机能够卖 999 万 ...

mkszyz 发表于 2014-1-29 13:55
是啊，要是有人用老母鸡购买别人手里的老母鸭，那么他们谁该感谢谁呀，哈哈，是吧？

mkszyz 发表于 2014-1-29 13:58
黄是个糊涂人.

hhj 发表于 2014-1-30 08:43
是呀，那是因为老母鸭者多给了个鸭蛋给他，他自然要感谢了

mkszyz 发表于 2014-1-30 08:41
按照他的逻辑，他肯定是要购买的。因为为他省了钱呀。

hhj 发表于 2014-1-30 09:41
按他的荒唐逻辑，他肯定觉得999万的手机值得购买，至于他能否买得起，那是另外回事了。值得购买与能否购买 ...

hhj 发表于 2014-1-30 08:44
哈哈..........恰恰相反，在此事情上，除了我，没有人不糊涂的。请切实理解我的”价格维持论“吧

hhj 发表于 2014-1-30 08:41
哈哈....劳动不是成本耗费吗？关于成本与利润的关系，除了我与马克思外，几乎没人懂。
我说得很清楚了， ...

mkszyz 发表于 2014-1-29 19:19
是啊，要是有人用老母鸡购买别人手里的老母鸭，那么他们谁该感谢谁呀，哈哈，是吧？

[/back ...

mkszyz 发表于 2014-1-30 08:41
按照他的逻辑，他肯定是要购买的。因为为他省了钱呀。