hhj 发表于 2014-2-4 10:15
劳动耗费的成本呀，即按马克思的意思的那个剩余价值的剩余劳动的耗费的成本呀。

hhj 发表于 2014-2-4 10:10
正因为有了劳动，才有了商品的存在，然后有了作为消费者的消费品的存在，进而才有了消费过程
---------- ...

hhj 发表于 2014-2-4 09:56
看看亚当斯密是如何说的：“当任何商品的价格不多也不少，恰好足够用以支付在生产、制造这种商品并将其送 ...

hhj 发表于 2014-2-4 10:00
斯密在这里并没有把所谓成本说成是利润的来源，而只是暗示了把利润视为成本内容不过是一种分析方法
---- ...

hhj 发表于 2014-2-4 09:46
至于你关于后面的短期与长期的话，可见你根本没读过马歇尔的书。否则，不会说出如此外行的话来——短期与 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 08:00
呵呵，没读过不要紧，回复之前，恶补一下也可。否则，只能如你现在这样想当然的胡说八道。。。。你此番话 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 07:53
前面的话，小儿科。成本是如何形成的？
后面的话，想当然而已。价格一元，有无利润你如何知道？你知道成 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 07:53
前面的话，小儿科。成本是如何形成的？
后面的话，想当然而已。价格一元，有无利润你如何知道？你知道成 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 07:46
斯密说过什么，自己去找找，别人不可能把整部书都搬来。还真知灼见，呵呵，真是无知者无胃。

天涯诗客 发表于 2014-2-5 07:43
不涉及劳动，成本和利润的东西，和你在此闹出的笑话有关么？

mkszyz 发表于 2014-2-4 13:58
劳动消费的成本不是已经考虑到成本中去了吗？成本本身就包含着劳动成本呀。

mkszyz 发表于 2014-2-4 13:57
一般的计算是成本加利润等于价格，你是不是也认为如此呢？

hhj 发表于 2014-2-5 08:41
哈哈............你自己根本都不懂，还想以什么教师爷的***心态教训人，无知真是很可怕哟。什么长期短期， ...

hhj 发表于 2014-2-5 08:44
1元价，有无利润呢？那不是你所能想象的，你的生锈头脑，哪里知道今天的科技已经登天了？你没利润并不等于 ...

hhj 发表于 2014-2-5 09:12
无知者当然不知道了：如果竞争者降价，你会面临更大压力。

hhj 发表于 2014-2-5 09:16
与其看斯密，不如看我的吧。某些人就那点出息，言必称希腊。
我要的是你用一句话就能把别人的全部作品搬 ...

hhj 发表于 2014-2-5 09:23
不是不涉及，而是你对如何涉及相当无知。因此，你连你的笑话都感觉不出。可怜吗？
你不知道你这句话的蠢 ...

hhj 发表于 2014-2-5 09:35
在马克思那里，剩余劳动的成本是许多人没有注意到的，因此他特别区分了资本的成本与劳动的成本，前者大于 ...

hhj 发表于 2014-2-5 09:36
那是一般人的一般计算，但是事情往往并不是一般人所想象的那样的

mkszyz 发表于 2014-2-5 20:28
是啥意思啊？

天涯诗客 发表于 2014-2-5 09:50
我这段话是针对你的：，“‘当地获得一般利润率的价格’是如何得来的？他说了吗？你懂了吗？”而说的，而 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 09:44
顾左右而言它了，无法解释了吧？

wawiii 发表于 2014-2-5 09:30
支持

hhj 发表于 2014-2-6 09:17
那是马克思的关键观点

天涯诗客 发表于 2014-2-5 09:40
长期与短期指的是什么都不知道，是不是无知呢？

天涯诗客 发表于 2014-2-5 09:42
能不能想像，这话应对你自己说，看看你自己之前如何说的：
如果现在的汽油价格为1元，你看卖汽油的还有利 ...

天涯诗客 发表于 2014-2-5 09:50
我这段话是针对你的：，“‘当地获得一般利润率的价格’是如何得来的？他说了吗？你懂了吗？”而说的，而 ...

mkszyz 发表于 2014-2-6 09:27
啥关键点呀，介绍介绍。