罗鹏 发表于 2014-2-4 19:49
客观、主观的区分，是个哲学用语。劳动、生产、分工、交换、价值、价格等等经济行为和现象中，主观、客观 ...

lwzxy 发表于 2014-2-3 21:56
理解这一问题，首先需要弄清楚奥地利学派和其他一些“主流”的经济学派其所持有的是何种价值论，及其由来 ...

罗鹏 发表于 2014-2-4 20:24
“主观价值”、“客观价值”中的“主观”、“客观”是否是哲学用语？如果不是，那是什么意思呢？请解释。

lwzxy 发表于 2014-2-5 09:58
直白点说，一物的价值，是由人来决定的，而不是物本身所决定。不同的人对于相同的一物，会有不同的价值， ...

clm0600 发表于 2014-2-17 18:49
这么简单的东西，按照字面意义去理解就行了。
这里的价值，就是指交换价值。

clm0600 发表于 2014-2-17 18:49
这么简单的东西，按照字面意义去理解就行了。
这里的价值，就是指交换价值。

pengleigz 发表于 2014-2-18 17:23
同意36楼的说法，这里的价值=价格。
劳动论的最大的错误就是认为等价交换是等劳动量交换。殊不知，交换双方 ...

罗鹏 发表于 2014-2-18 17:27
斯密怎么错的？
是没有说价值等于价格，还是说了价值等于价格？

pengleigz 发表于 2014-2-18 17:32
“这货物的价值，等于使他能购买或能支配的劳动量。”
他混淆了价值和价格。在这里，价值就是价格。但是 ...

lwzxy 发表于 2014-2-5 09:58
直白点说，一物的价值，是由人来决定的，而不是物本身所决定。不同的人对于相同的一物，会有不同的价值， ...

pengleigz 发表于 2014-2-18 21:21
没错，一物的价值是由人来决定的，而不是物本身决定的。但是，人不是凭空决定的，而是根据某个客观标准来 ...

lwzxy 发表于 2014-2-19 11:34
“但是，人不是凭空决定的，而是根据某个客观标准来决定的。”

如果有“标准”，那也是每个人都有每个 ...

clm0600 发表于 2014-2-19 14:47
在斯密看来，支配和购买基本一回事，你购买了，才能支配；购买就是为了支配。
一般来说，除非你有特殊权 ...

clm0600 发表于 2014-2-20 10:59
但是，这样一来，斯密在这里定义的价值就是：价值=购买到的劳动量。这个定义和付出的劳动量就完全两回事 ...

clm0600 发表于 2014-2-21 21:14
斯密在《国富论》第一章说，劳动分工是劳动效率提高的主要原因。尽管是本末倒置，但起码注意到分工能够节 ...

clm0600 发表于 2014-2-21 23:32
价值=购买到的劳动，那么，价值就不可能等于交换价值。
-----------
不是两者等于不等于的问题，而是本 ...

clm0600 发表于 2014-2-18 20:12
似乎不是那么简单吧
交换价值，在斯密那里是物物比例，一头鹿换两只海狸之类。
-----------

clm0600 发表于 2014-2-22 10:26
重申一遍。斯密在第六章一开始，先用所谓的分工之前的野蛮社会为背景，证明一物所能支配的他人劳动等于 ...

clm0600 发表于 2014-2-28 14:09
在斯密那里，交换价值定义为购买力，价值定义为生产该物的劳动，这是白纸黑字放在那里的，还要怎么多说？ ...

clm0600 发表于 2014-3-1 12:02
第一，在第六章斯密说了啊，我造啥谣？一楼、二楼已经举出来了。
第二，斯密在第四章说”通常“，是说大 ...