请教线性模式解释和循环模式解释的定义

背景：《剑桥中华民国史》：

对近代中国变革的理解，是线性模式解释和循环模式解释两个历史学派之间争

论的问题。线性观点，强调近代增长的影响不仅在人口和经济方面，而且特别在生

产技术、政治民族主义和科学思想方面；所有这一切，都有助于一些人想象为“近

代化”，而另一些人则愿意称之为全面革命。循环观点，看到一些方面的反复：中

央政权的衰落，内战和外国入侵，普遍的混乱和贫困，中央政权的军事复兴，谋生

之道的恢复与发展。我们倾向于认为这两个模式在不同结合中相互交叉。革新与复

兴并非互不相容。近代中国采用外来的经验，但更多的还是采用自身过去的经验。

请问如何理解上述节选中的线性模式解释和循环模式解释

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-288736-1-1.html