一篇鸿篇巨制即将诞生!!!鼓励下.

楼主是在职？

这是一本书的写法。
你博士论文要想清楚，你要研究的问题是什么？方法怎么做？得到什么结论和启示。
你应该没有小论文吧

题目太大，太宽泛，现在金融学毕业研究金融史、银行史 已经太落伍了，看看弗里德曼的《美国金融史》，你就崩溃了！换个题目吧！

一、根据你的描述，你的目的是形成一个新的理论？还是理论创新？
二、根据你的提纲，不容易看出你论文的理论基础是什么？是新制度经济学的企业理论？
三、不用大量数据进行统计分析的实证也可以，但经验实证的方法也需要真实可靠的经验事实，是需要严谨的描述的。
四、标题不佳，让人觉得你的论文是介绍性的教科书
先想到这么多

这个。。

哦，我说的是Bank Holding Company。如果你说的各类机构，那可能有一万多。

这是历年Bank Holding Company的分布：


       2001 |      1,870       10.66       10.66
       2002 |      2,007       11.44       22.10
       2003 |      2,158       12.30       34.40
       2004 |      2,258       12.87       47.27
       2005 |      2,270       12.94       60.21
       2006 |        986        5.62       65.83
       2007 |        966        5.51       71.33
       2008 |        973        5.55       76.88
       2009 |      1,015        5.79       82.66
       2010 |      1,009        5.75       88.41
       2011 |      1,018        5.80       94.21
       2012 |      1,015        5.79      100.00

其实不是走偏，是根本没学会。只学到了人家的形，却未得意。

谢了
哥们

是在职的水平

不客气。不过同意楼上诸位的观点：

1. 你这个题目不是博士论文，是在写本科教材。而且大多数的美国银行发展史是有定论的；
2. 影子银行。你是指类似于PE的那种还是银行设立的SPE？这里面要注意国别差异。另外，你具体的研究问题是啥？风险管理？表外项目处理？还是监管方式？
3. 在西方文献里，监管理论跟银行本身的理论是两个不同概念。一个是政策性的问题，一个是金融的问题。切不可混为一谈；
4. 最关键的问题：你的研究主题是啥？

还是那句话，用国内所学的货币银行学知识来做银行业研究肯定是不够的。西方的银行早已脱离原始初级阶段，且都是完全的市场化操作。与我们国内的ZF担保，严格控制的思想是完全不同的。

至于实证。这是主流方法，因为可以提高研究结论的可靠性。但是，即使在SNL数据库，中国银行的数据也只有20来个。Bankscope略多，但是也没有超过40个。

其实我的建议是：从银行改革入手，来考虑我们银行业的问题，机遇和挑战。这样靠谱的多。对你的专业知识和压力也小得多。

这个题目很旧，所涉内容在多数商业银行经营管理或金融学的教材中均能找到，除非有重大的理论突破，否则写到最后只能抄教科书或者抄别人的，所以不要给自己找一个很危险的题目。

感觉很难写，主要是很难创新啊

猜想一下，同意：”导师见了会吐血“的请举手！

其实我觉得能把一个小点写好就可以了吧

你可以从金融工具创新的视角谈金融监管或商业银行业发展问题，要搞清楚研究的问题，且不可太大。

有同感

如果楼主是银行行长，那是可以的。如果是普通人士，还是算了吧。。

一本书的题目

收到代写论文的贴子：
TOP5名校精英博士团队，科研实力出色，专业代写本、硕、博士毕业论文及期刊论文，非常擅长经济、管理、金融、财会、教育、文史哲等各经管社科类专业，以及计算机、软件、通信、物理、建筑等部分理工科专业。核心原则：1.确保专业性；2.确保原创性（可查重）；3.严格遵守流程及契约精神。团队完稿效率高，核心录用数百篇（代发部分期刊），可满足您对论文的各种要求，欢迎向有需求的同学或朋友推荐。QQ：2861460684（真实原创，非诚勿扰）。目前为学生论文需求的集中时期，如您需要代写，请务必尽快跟我们沟通，以免耽误您的论文。

坚决抵制

所谓创新，无非：给出老问题的一个新解；解决一个新问题；提出一种新方法或新理论。从提纲看不到有何新意。