全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-2-8 09:39:35
我也觉得话说的有些绝对,外因固然会对人造成很大的影响,但是最主要的还是看个人。你看以前中国科技大学的校长谁来着,下放到农村,别的工友在打牌喝酒的时候,他还在认真看书。当别人嘲笑他的时候,他说国家还是要有知识的人才,只要努力,机会会来的。所以,出不出成果还是要看个人努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 09:39:49
lustboy 发表于 2014-2-7 23:44
真是搞研究的,“几乎不可能”是可能还是不可能呢?其实事在人为。
人文学科的讨论也许可以理解为接近真理的过程,
我提出的观点所基于的环境是当前国内实践部门特别是ZF部门和金融部门,忙于创新、急于出成绩的现实。
不知道这一观点能否适用于国外实践部门。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 09:49:43
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 10:01:06
ncu_xiao 发表于 2014-2-7 17:35
不是你能力行不行的问题,而是就算你的文章能通过匿名外审专家,大多数还可以的杂志社编辑部最后选择稿件时 ...
是的。但是这并不是或人家做不出来好的研究,只是杂志社本身有问题而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 10:42:26
说反了吧,这些地方自说自话,不接地气,要出有用的成果未必容易。只是中国的评价机制有问题,让他们自说自话,互相吹捧,才造成了虚假的繁荣,一旦遇到实际问题往往隔靴搔痒,有的甚至丧失人格,成为利益集团乃至是敌对势力的代言人,这也是30年出不来学术大家的根源!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 10:50:24
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 10:55:25
gujun1225 发表于 2014-2-7 20:07
哈哈哈,其实这个话题有点走偏。在人有生存压力的时候,做出来的东西只能是急功近利的,如我们看到的大多数 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 10:58:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 11:07:24
lustboy 发表于 2014-2-7 23:44
真是搞研究的,“几乎不可能”是可能还是不可能呢?其实事在人为。


爱因斯坦是经历过高等教育和严格训练的,他之所以没有像冯诺依曼那样去高校,是因为爱因斯坦家里条件差,而高校工资低,公务员工资高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 11:16:43
莫言提醒你,不要乱说话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 11:19:53
怎样才能在没有什么成果之前有车有房有钱有权有位有小三有情人呢?所以在没有舒适的生活之前就只能出垃圾了??一切的不择手段和坑蒙拐骗拐骗都只为了这一切???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 11:54:12
幸好我博士毕业后不想做科研,至少不是立志做科研。文科的论文有许多很假,没有实用性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:22:36
楼上各位说得很好,学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:22:43
好像凯恩斯的主要成就不是当教师的时候做出来的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:33:17
错过末班车 发表于 2014-2-8 08:44
现代学术发展最大特点之一是分工越来越细,个人贡献主要表现在一个点上的突破。假如能长期关注和研究某个问 ...
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:34:36
yeting2000 发表于 2014-2-8 09:39
我也觉得话说的有些绝对,外因固然会对人造成很大的影响,但是最主要的还是看个人。你看以前中国科技大学的 ...
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:35:56
lustboy 发表于 2014-2-7 23:44
真是搞研究的,“几乎不可能”是可能还是不可能呢?其实事在人为。
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。楼主没学过统计学呀?一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:47:19
有道理  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:50:22
越来越深刻地明白,没有任何事情是简单的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:52:38
有一定的道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 12:58:38
过分绝对了吧- -
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 13:31:13
这个话题也很有意思。不过需要“非高校或科研机构”里面工作的博士硕士,现身说法才有说服力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 13:47:38
同意这个结论,但不同意这个理由!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 14:05:35
不同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 14:36:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 14:42:50
楼主说话有些绝对,本人认为科研机构和高校有50%在搞学术,30%是混子,20%是靠关系,而银行等单位,20%在搞学术,80%不搞学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 15:17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 15:36:48
aalleenn 发表于 2014-2-8 13:31
这个话题也很有意思。不过需要“非高校或科研机构”里面工作的博士硕士,现身说法才有说服力。
如果要这样的博士硕士站出来自我表扬容易,
但能通过一个简单的例子来说明
则有点强人所难了
也许那些有兴趣的人都在默默努力,才不会来趟这种浑水。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 15:38:47
万事都无绝对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-8 15:43:42
juliewong 发表于 2014-2-8 11:54
幸好我博士毕业后不想做科研,至少不是立志做科研。文科的论文有许多很假,没有实用性
我发这个帖子的初衷--只是希望一些博士生,特别是立志献身科研事业的文科博士生,
面对浮躁的社会能够静下心来,选好一个平台,然后一步一步往上爬。
教训是千万不要三心二意,否则几年后会郁闷的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入