请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
yuanchaoqing 发表于 2014-2-10 06:03 易、道都是方法论。
caoheng 发表于 2014-2-10 12:47 这是个有意思的话题。 从这个话题引伸出来的逻辑推演结果会吓人一跳的。
无知求知 发表于 2014-10-3 22:49 有请刘保强进来论道!
刘保强 发表于 2014-10-3 22:55 既然你请了,我就来说两句!先从你的第一句开始。 “意识,物质,这便是我们观察到的现象世界。”
无知求知 发表于 2014-10-3 23:35 “意识”是通过我们的感觉而得的。感觉也是观察。
刘保强 发表于 2014-10-3 23:58 那就请你说说你是用哪个感觉器官来感觉意识的?!
无知求知 发表于 2014-10-4 00:17 我用“思”的那个器官来感觉“我”的意识。
刘保强 发表于 2014-10-4 00:24 你能分得清“思”和“感”吗?! 我看还是算了!我要休息了!就不妨碍你继续做你的上士了!!!
盛华堂 发表于 2014-10-4 01:07 最近我想起马克思的辨正法
无知求知 发表于 2014-10-4 01:03 分得清,思是感觉之一。按属加种差的方法来分,感是属;思,视,触,听,闻,尝等等是属之下的各种。 ...
刘保强 发表于 2014-10-4 10:33 这又是你的独创吧!但它又有多少人能认同呢?你的“思”是靠什么器官来感的呢? 对你加叹号,主要是感 ...
无知求知 发表于 2014-10-4 11:06 有多少人认同又有什么关系呢? 我“思”的感觉器官大概就是大脑。
刘保强 发表于 2014-10-4 11:11 只是自娱自乐的话当然没有关系! 大概?不能确定吗?
无知求知 发表于 2014-10-4 11:23 哲学本来就是出于“闲暇,好奇,自由”的产物。现在能够与你论道,那就是与你同乐,这会比自娱自乐更乐。 ...
刘保强 发表于 2014-10-4 11:58 问题是我无法接受你的观点,能够产生的只是感叹。主要是觉得有些离谱! 思和感从来都是两回事,到你这 ...
无知求知 发表于 2014-10-4 12:26 没有“统一”这回事。我只说,思是诸感觉之一,并且用属加种差的方法将之作了区分。只可惜,属加种差的方 ...
刘保强 发表于 2014-10-4 16:57 既然是别人都不懂,那你还是继续自娱自乐吧!
无知求知 发表于 2014-10-4 18:05 看来你还真不了解上士了。“上士闻道,勤而行之”该听说过吧?那指的就是四处云游去找人谈经论道,而不是 ...
刘保强 发表于 2014-10-4 19:15 由于别人无法听懂你的所谓道,所以你只能自娱自乐!
无知求知 发表于 2014-10-4 19:56 还自娱自乐呢,看过所有跟帖吗?有人能听懂的,但不会太多,当然也不会是你。 好了,你我之间是无法论道 ...
刘保强 发表于 2014-10-4 20:24 那你就赶快去找你的道友论道去吧!
无知求知 发表于 2014-10-4 20:48 谢谢!我会勤而行之的。