雷建炎说：
我看中共中央党校出版的《资本论》（选读本）非常好。大家就老老实实读它吧。再参考读读《马克思 恩格斯选集》上的一些经济学论文，马克思 恩格斯《资本论》书信集。只要老老实实读，理解不会有任何困难。最后再读读西方早期经济学家配第、斯密、李嘉图、魁奈等人的著作。
千万不要读萨缪尔森、曼昆那些教授编写的所谓经济学教科书。那里没有任何科学。全部是胡说八道、滥竽充数。
针对雷的这个发言，学生问：
请问,先生是读过这些书说不好的,还是没读过说不好的?好的为什么好,不好的为什么不好?
这位雷回答说：
我提到的书，我自己当然都读过，决不信口开河。
好的都是经济学家；不好的全部是胡说八道、滥竽充数。最简单的、最基本的，经济问题当然就是金钱问题。马克思等经济学家告诉了我什么是金钱。那些教科书告诉大家什么是金钱了吗？经济学教科书连什么是金钱，什么是人民币、人民币的计量尺度“元”、汇率等等 都解释不了，还能够叫做经济学吗？
我们现在只来看一下萨缪尔森的《经济学》的几个章节的目录（开本：850×1092 1／16）：
第25章 货币、银行和金融市场412——436。
A货币的演变
货币的历史
……
……
……
第26章 中央银行与货币政策（437——454）
第29章 汇率与国际金融体系（497——508）
那么什么是经济学呢？
众所周知（当然不包括这位雷建炎）：经济学是研究社会物质资料生产、交换、分配与消费等经济关系和经济活动规律及其应用的科学的总称。——现代经济学名目繁多。
这位雷某人所说的几个方面萨缪尔森基本都涉及了，并且进行了详尽的讨论。至于说“什么是人民币、人民币的计量尺度‘元’”，萨为什么一定要解释呢？马克思解释了吗？既使萨这些也不涉及又能如何呢？他研究的还是经济学。按雷的逻辑，如果力学是物理学，而电学就不是物理学了。
大家看一看，究竟是谁在胡说八道呢？
这位雷的举动实在像一个当代愤青。
此人好象喜欢给中央提建议的，不知是否曾要求教育部下令取消古典政治经济学之外的一切书籍的发行与讲授。如果是这样，中国的国民经济一定会发展的更快了吧？只是，学生才疏，不知三十多年前中国人是不是就是因为这类他所反对的书读得太多了，从而使中国的经济一塌糊涂？
不知此人是否明白，科学——从而经济科学总是不断发展的，在他看来，经济学应是止步于李嘉图了——不，应当是止步于孙中山——不，实际上是止步于他雷建炎！此人曾把自己与上述人等并列而向他人推荐阅读之。——看来他明白科学是发展的，只是这种发展是在他看来的发展，换言之，他的认识才是经济学发展的科学标准！
于是，我们不得不万分崇敬地说：雷建炎——终极真理的化身！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
