pupil 发表于 2008-3-11 13:48
以下是引用lufeiweiwei在2008-3-11 13:45:00的发言：这个老头子好像蛮有名的啊如果我跟你说：“你这小子，说话文明点，嘴巴干净些”，你会做何感想？说话文明些，不要称人家为“老头子”－－我也因假设称你为“小子”，而向你道歉－－当然，到底你道歉与否，那就看你的涵养了。

fujo11 发表于 2009-7-28 21:43
另外，我想给吴教授提一个忠告：
经济思想史的研究，需要从客观对待每一个经济学家的思想开始。
你这种强烈的个人偏见，会阻碍你的学术研究。
比如说，吴教授认定：“庞－巴维克在19世纪末恶毒攻击马克思的劳动价值论，制造马克思《资本论》第一卷和第三卷的矛盾”。
我是读过庞巴维克《马克思体系的终结》一书的人，该书纯粹是一本学术著作，那里有啥“恶毒”之处。

liuyongfei180 发表于 2009-7-28 22:54
烦请上传个电子版大家看看

没学经济的高手 发表于 2009-7-28 21:29
    对这样一个研究了较长时间的马克思的老者，我就有点纳闷了。马克思的价值逻辑存在不自恰是很明显的，难道人们这么难以发觉这些问题吗？
    说国内外有人认为马克思的东西是学术著作，这有点让人匪夷所思。若说是学术著作，起码整体逻辑不存在大的问题才行。但马克思的东西是这样吗？

fujo11 发表于 2009-7-28 23:02

liuyongfei180 发表于 2009-7-28 22:54
烦请上传个电子版大家看看

============================================
很遗憾，做不到。
如果你是个学者，可以到北京白石桥国家图书馆秘藏室去阅读。

王志成2010 发表于 2009-7-29 08:11


  出于版权的保护，你可能不愿意把整本书传上来。不过是否在本板块发过与该书内容有关的压缩文章，或者是核心内容的帖子？要是已有的话，可否给个链接？要是没有的话，为什么不这么做呢？
        期待！！！

fujo11 发表于 2009-7-29 08:28

王志成2010 发表于 2009-7-29 08:11


  出于版权的保护，你可能不愿意把整本书传上来。不过是否在本板块发过与该书内容有关的压缩文章，或者是核心内容的帖子？要是已有的话，可否给个链接？要是没有的话，为什么不这么做呢？
        期待！！！

=================================
这是一本被限制阅读的学术著作（为啥，难以理解啊）。
我没有没有这本书（包括电子版)，无法上传。
对它的研究的帖子倒有：
致fujo11：关于庞巴维克和他的《Karl Marx And The End Of His System》
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=395982&page=1&from^^uid=13834