primmxz 发表于 2014-2-27 16:25
不加是有原因的，因为我们使用的面板数据样本量太小，根本不符合动态系统GMM的估计要求，

lingyunlangzi 发表于 2014-2-27 17:37
说到这个还想吐槽，动态面板其实是更适合短时期宽截面的，可是很多人做的都是时间比截面还长……

schnell 发表于 2014-2-27 18:45
省级得三十多年才能保证T>N吧？若是地级面板数据呢？

tufe9826 发表于 2014-2-27 23:51
你看经济研究哪篇不是稳健标准误，一步法基本不是roubst就是cluster，两步法不都是windmeijer么？你说不是请 ...

tufe9826 发表于 2014-2-27 23:51
你看经济研究哪篇不是稳健标准误，一步法基本不是roubst就是cluster，两步法不都是windmeijer么？你说不是请 ...

lingyunlangzi 发表于 2014-2-28 13:37
随便检索的一篇，《经济研究》2013年，http://www.nssd.org/articles/article_detail.aspx?id=4624738

ncu_xiao 发表于 2014-2-28 23:01
还有例子吗，最近正在研究这个技术问题，这个帖子很棒。

ncu_xiao 发表于 2014-3-1 01:55
经济研究中用稳健标准误处理问题的文章，刚才你说的那篇的确好像没有用这种技术。

lingyunlangzi 发表于 2014-3-1 13:27  多了……你自己检索一下关键词就可以看到好多了。

ncu_xiao 发表于 2014-3-1 14:38
还有一个问题，怎样从文章中看出作者是否用了vce(robust)呢，貌似用了也不会报告什么具体参数在论文的表格 ...

lingyunlangzi 发表于 2014-3-1 15:03  按照正规论文的标准，是必须说明是否方差是否经过异方差稳健调整的，没有特别说明就是未经调整的。而且Sa ...

ncu_xiao 发表于 2014-3-1 15:28
你的意思是说如果有人说一套做一套，这边说是考虑了Vce,那头却没有用稳健的做法，故意不报告sargan值，这 ...

lingyunlangzi 发表于 2014-3-1 15:44  还好大部分文章坦白就是没用稳健。