全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2131 5
2014-03-03
我不是这个领域的,但看了下,觉得相似度很高,这帮人很狡猾,很多地方进行了处理,但大体是一致的。还是发在两个不错的期刊上,唉。无语
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-3 21:23:48
这没什么吧,毕竟自己写的。我见过果果的抄袭的,名字差不多,内容只是关键词替换而已。而且是两篇都是C
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-4 10:34:20
可以理解,都是自己写的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-4 16:16:16
panlinwei2000 发表于 2014-3-3 21:23
这没什么吧,毕竟自己写的。我见过果果的抄袭的,名字差不多,内容只是关键词替换而已。而且是两篇都是C
一稿多发按说评职称过不了的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-4 17:06:03
大柳树 发表于 2014-3-4 16:16
一稿多发按说评职称过不了的
过不过得了,是规则制定者有任意解释权的,所以不必太在意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-9 21:17:39
看题目应该是,下载下来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入