<P>Shleifer为哈佛大学教授，在新政治经济学、公司治理、法经济学等领域颇有建树，获得过小克拉克奖。在本文中，他认为1930－40年代关于社会主义的大辩论，强调了市场经济下私有产权所具有的价格信号的功能，但是忽略了产权本身的激励功能，即私有产权更能激励人们进行投资和交易。这利用了当今大行其道的“激励理论”的成果。他还指出，政府如果要对企业进行宏观调控，不一定要进行私有化，政府采购、立法等都是有效的手段。而这也是弥合企业“社会目标”的方式。强调产权的激励功能，以及探讨国家对企业的有效管理方式，这对于转型中国而言，都具有重要意义。</P>
<P>这或许意味着，社会主义也可以建立在私有产权基础上，只要生产是社会化大生产，国家能够对生产进行调控，那么马克思担忧的“经济危机”就可以解决。</P>
<P>文献转入固顶的“上传/下载1：产权与交易费用经济学”页面3。</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-1 12:13:30编辑过]