对于互联网金融的剖析，行业权威已经做出了多种解读，我也看了不少 。但互联网金融并非是一个一眼就能看到尽头的小概念，而是目前人们还无法完全预测的大纵深领域。因此，一千个人眼中的就有一千个互联网金融，大家也不妨看看我在选择性吸收精英观点后，衍生出的一些独特新思路。
      
  一、先看互联网
          互联网目前已经不能简单地说是一个行业了，其更像是其他行业的“催化剂”。这“催化剂”融合到哪个行业中去，哪个行业的本质就会产生变化，就会发生革命。家电联网、制造设备联网、车联网、智慧城市、智能交通、可穿戴设备、虚拟运营商、媒体的迁移以及商业O2O都凸显了这种趋势。
          无论你所在的是什么行业，未来都必须做好被互联网改造、脱胎换股的准备，固步自封就会被淘汰。金融行业更是如此，金融未来完全可以不涉及到实体，更重要的其天生数据化程度极高。因此金融是首先要被革命的。
  二、再看金融
         金融的本质是什么？我个人认为主要亮点：
一是融资借贷，二是风险控制。国内银行目前百分之70左右的盈利仍来源于简单的借贷，股市、债券的本质也是融资。而期货、保险的实质是风险分散。
    （一）融资借贷
       招行教父马蔚华曾在一年前就预见过：“未来银行的借贷业务将被社交网络所替代”》事实就是如此》而且未来绝不是说简单地把银行借贷业务移植到社交网络上就算完了，未来将不会有银行来充当这个借于贷的统筹者，而是借贷双方直接建立联系，社交平台仅仅是掮客，几乎不吃存贷差，靠流量生存，这样才达到了金融本质（最关键的风控问题后面会将）
      如果你了解股市的话，这里有一个更形象的列子。现在的借贷相当于是做市商制度，银行来“坐明庄”，而未来是竞价制度，类似场内市场（泸深股市），没有“明庄”。至于未来有没有“暗庄”，目测是有的，但那是另外的话题了。
     （二）风险控制
       保险也有极大的改造空间。目前的保险你买了某产品，你就是与买此产品的所有投保人共同分散风险。但这有一个问题，投保者的财力与风险承受力差异很大，如果产品设计倾向于对相对的“穷人”有利，那么势必对“富人”有伤害》反过来也是一样，因为毕竟是零和模式（假设投资收益与通胀抵）。

法律是建立在诚信之上的，假如人与人之间互帮互助这样社会就更安定了，不安定的因素是在于贫富差距太大，国家政策已经给了我们提示，一个人有钱不叫有钱，人人有钱，同理那么国家就有钱，中国的经济不是说某个企业 某个行业发达就行了，需提高人均收入，很难的，难道让国家从银行拿出钱来给老百姓？
于是乎互联网就出台了各种创业平台
请进入1205017362  个人空间 我是经过很多天 在互联网上的现象 通过自己的分析得出的结果，今后的中国只会越来越强大，越来越团结。越来越有正能量！