全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
4536 4
2014-03-22
如图所示,为何改变选项里的最大滞后阶数,平稳的检验结果不同呢?

还有个问题,依据准则下的 modified AIC/SBC/HQ准则什么情况下用呢?感觉这几个准则下的检验结果更符合我的预期(比如取对数后的实际GDP,在SBC下10%是I(0),但是在modified SBC下1%都是I(0))了。。。
附件列表
1234.jpg

原图尺寸 23.46 KB

1234.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-22 12:17:41
自我挽尊啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-23 01:33:43
继续挽尊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-25 10:19:12
我勒个去,人大论坛没人解答么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-28 16:04:33
滞后期不同结果是会不同的 至于1%10%这是置信度的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群