全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9684 66
2014-03-26
纸币的购买力,来自于其绑定的贵金属,如果不绑定金属就发行一种全新货币,这是不可能成功的(你给人们一张张写着10元,100元的钞票,大家只有茫然,谁知道这玩艺能买多少个馒头呢?)。

绑定的方法,有承诺兑换,有强行指定。有效的方法是承诺兑换,如中国的交子,曾经是百分之百的储备率,有多少铁钱,就发多少交子,这种纸币是非常可靠的。当然,后来发行方突破了这个约束,交子系统就崩溃了。
强行指定的例子是中国明朝朱元璋,弄一张纸票子,印上它是几两银子,就要求老百姓必须把它当成几两银子来对待,这当然没用,老百姓就是不认,明明就是纸嘛!他的宝钞不断贬值,几乎就是废纸了。

举这两个例子,就是说明,
1、发行纸币,必须有效地指定其虚拟的价值,否则必定失败。
2、老百姓的认识也是很重要的。

那么,到了现在,纸币与黄金脱钩了,为啥还能有购买力?原因也有二,以美元为例:
1、美元曾经和黄金挂钩,它不是与黄金无关的全新货币。它可以从挂钩美金那里继承购买力,或者说,你今天说美元和黄金脱钩,不会导致美元购买力瞬间消失,他必然有一个惯性。
   你要涨价,不能说涨就涨,更不能说大涨就大涨,这不但涉及社会和政治因素,还有一个总购买力的限制。人们的收入不会说涨就涨,所以社会购买力也不会突变,你把商品涨价,但消费者手里的美元还是那么多,你这个价格就会导致大量商品卖不出去,你还得降下来。现代社会的商品经济条件下,形成了人们收入(也对应着购买力)和物价之间的互锁关系,收入不涨,物价也就不容易涨上去;同样物价没涨,你也不能凭空提出加薪吧?这两方面互相牵制,也就防止了纸币的快速贬值,这与明朝的封建经济情况应该还是不同的。
   总之,美元的购买力,就随着美元的不断增发,人们的收入不断增加,物价的不断上涨而贬值着,但又不是太快的贬值。

2、还要说说老百姓的认识。在明朝,你弄张纸说它和银子一样,这是没人接受的。但是现代,货币数量论开始流行,那就不一样了,它告诉人们:货币的购买力决定于货币数量,无论纸币还是金币,都是一样的(尽管这个所谓理论也不能对自己的结论给出合理的解释)。只要你保证不滥发纸币,控制好纸币数量,人们就愿意相信纸币的购买力,有了信心就能更好地维持纸币的购买力了。
而且,控制数量别滥发,就能相对地控制消费者手里的纸币总量,也就能够控制住物价不会大涨了,慢慢贬就好吧,反正大不了再出大面额的纸币就是了。


当然了,控制纸币数量是相当不容易的,资本主义经济本身就要出问题,供给过剩,债务积累膨胀是无法解决的,如果坚持不放水,那就要接受债务崩溃,经济危机,比如美国的次贷危机,欧洲的债务危机都是这样。出了问题你如果要放水挽救,放水又会扩大债务炸弹,反过来让你更多地放水,放着放着就失控了,纸币系统就可能会崩溃,爆发更大的危机,这就是TC将要发生的事情。

其实,整个全球的经济,都是在放水与不放水之间两难,危机太大了就放水缓解一下,好一点儿了就赶紧不能多放了,要收一收,就这么瞎折腾呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-26 11:32:28
纸币为什么与黄金脱钩?
一个“顺理成章”的理由:黄金太少了,如果非要纸币挂钩黄金的话,随着经济的发展,货币需求量大增,纸币数量就不够了。

那么,真实情况如何?

     1970年美元刚刚脱钩黄金的时候,35美元兑换1盎司黄金,美元现钞不过700亿,相当于20亿盎司黄金。
  截至2007年底,美联储发行的流通中的美元现钞有7743亿美元,加上活期储蓄以及旅行支票后的M1为1.4万美元;同期公布的M2数据为7.5万亿美元,最广义货币统计口径M3美国于2005年始停止公布(2005年最后公布数据为10万亿美元),估计在2007年底同口径可以达到12万亿美元。
-----------
     2007年就算8000亿,比1970年增加了10倍;但黄金的价格已经是1盎司700美元以上了,贬了20倍。
   2007年的8000亿仅仅相当于10多亿盎司黄金!
   
事实是,黄金完全够用!美元脱钩黄金,只是为了放水方便而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 11:39:28

纸币的购买力最终取决于国家信用。而国家信用最终取决于科技创新能力及其给世界带来的巨大生产力。而科技创新能力最终取决于国家统治制度的开明、思想自由和学术竞争,并通过透明的学术监督来取缔学术造假特权。

人民币要想真正实现国际化,对美元具有替代力,就必须满足以上条件。否则免谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 12:26:34
bangfu999 发表于 2014-3-26 11:39
纸币的购买力最终取决于国家信用。而国家信用最终取决于科技创新能力及其给世界带来的巨大生产力。而科技创 ...
别扯那么好听的了。
美元之所以成为世界货币,是因为美国在二战大发战争财,把世界上大半的黄金都弄到自己手里去了,也只有他才能发行挂钩黄金的纸币,没有黄金他就做不成这件事。
但是,随着欧日经济的崛起,美国陷入越战不能自拔,冷战也处于下风,美国已经不行了,大家已经开始挤兑美国了!拿了美元就去找美国兑黄金,这时候,厚颜无*耻的美国悍然宣布美元与黄金脱钩,并不断超发美元,欧洲和日本迫于美国的压力敢怒而不敢言罢了,当时苏联强势,没有美国罩着,欧洲就会被苏联趟平。

冷战结束后,欧洲就要搞欧元,就是反对美元的霸权!大家的纸币既然都没有实际的保值承诺,凭什么用你的美元?你美国实力强?好啊,你承诺一个,一美元可以到美国买多少小麦?没有承诺何谈信用

现在是,谁挑战美元,谁不用美元结算,美国就咬你!经济手段,政治手段,军事手段统统上场!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 12:38:07
clm0600 发表于 2014-3-26 12:26
别扯那么好听的了。
美元之所以成为世界货币,是因为美国在二战大发战争财,把世界上大半的黄金都弄到自 ...
呵呵,你如此抱怨美国不恢复金本位,对于指导中国经济发展有何建设性作用?

告诉你,任何国家都不可能放弃纸币交换,包括中国在内。因为纸币可以以产品为依托,无限增发,正府可以得到大量的发行和调控利益。

如果恢复金本位,可以说,一国基本不需要总理了,由元首兼任即可;正府部门可以砍去一大半。但是,由于重商主义的作用,出口管理部门、国际贸易仲裁部门会以及该国的失业救济部会变得异常庞大。为了获取黄金,持续的区域商业战争不可避免。同时,由于突然恢复金本位,意味着世界经济遭遇巨幅的持久通货紧缩,这会使得工会和党派的力量会与日俱增,最终导致正府的崩溃。

最终,世界还会取缔金本位,回到信用货币制度上来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-26 12:51:00
clm0600 发表于 2014-3-26 12:26
别扯那么好听的了。
美元之所以成为世界货币,是因为美国在二战大发战争财,把世界上大半的黄金都弄到自 ...
美国有信用吗?说好了的35美元兑换1盎司黄金,怎么赖账了?
何谓信用?就是要信守自己的承诺,现在连承诺都没有了,还有什么信用可言?

美国的生产力巨大吗?也许吧,但是美国却维持了数十年的贸易逆差!是世界的商品流向了美国,而不是美国用它“巨大的”生产力给世界提供产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群