依靠新的生产技术，资本不但可以提高生产商品量（使用价值量），而且还可以通过自已商品含有较少劳动量的个别价值从市场上获取“超额的剩余价值”，当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，他们所生产的商品市场价值就都会下降。这样资本有机构成当然会提高，利润率也会因不变资本的相对减少而下降。

在现在生活中有人认为，工人有存款和股票也会成为资本家，全民皆资本家了！劳动价值论的工人消失了！但是在“资本有机构成的提高，利润率呈现下降规律的趋势”下，工人的有限存款和股票要达到成为可生幼崽资本量就越来越远了，他们的命运只能沦落为被资本玩弄和欺骗的对象。

当资本家采用新的生产技术后，其利润水平会有很大的提高，就远远高于原来的利润率。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这时，其利润水平会就下降恢复到原来的水平，个别的情况下会下降到原来的利润率水平以下，但那是偶然的个别现象，不是普遍的规律。当资本家采用新的生产技术后，资本有机构成就同步提高，并不是等到新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后才提高。最后一句“利润率也会因不变资本的相对减少而下降。”应该是“利润率也会因可变资本的相对减少而下降。”看来这是您的笔误。

谢谢！是笔误！应该是“利润率也会因不变资本和可变资本的绝对增加、可变资本的相对减少而下降。”

同意：“当资本家采用新的生产技术后，其利润水平会有很大的提高，就远远高于原来的利润率。”和“当资本家采用新的生产技术后，资本有机构成就同步提高，并不是等到新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后才提高。”

对于“当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这时，其利润水平会就下降恢复到原来的水平，个别的情况下会下降到原来的利润率水平以下，但那是偶然的个别现象，不是普遍的规律。”有意见。

当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，原来独占新生产技术的资本的个别商品价值就成为了普遍的新的商品市场价值，个别商品价值与以前的商品市场价值的差额（超额的剩余价值）就不存在了（以前的商品市场价值高于新的商品市场价值）。商品市场价值是由生产这些商品的各厂家的个别商品价值加权平均计算出来的（加权平均既考虑厂家的商品数量，又考虑厂家的个别商品价值），在数学上类似于离散型概率分布的数学期望。

当某种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后的结果是：因新技术的普遍采用，某种商品的市场价值因此下降了，生产某种商品的资本有机构成提高了，相应地，生产某种商品的利润率下降了。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 7:25:34编辑过]

当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，原来独占新生产技术的资本的个别商品价值就成为了普遍的新的商品市场价值，个别商品价值与以前的商品市场价值的差额（超额的剩余价值）就不存在了（以前的商品市场价值高于新的商品市场价值）

我不同意wei8qi8的观点。
当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格有下降的可能性，也用小幅度下降的可能性；同时也一定有不下降的可能性。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格就一定下降的观点，没有充分的事实依据，不能使人信服。当这种新的生产技术被相互竞争的资本家们普遍掌握后，这种用新的生产技术生产出来的商品的销售价格依然维持原来的利润水平，所有的资本家就都能获得高额的利润。只不过此时不称为“超额剩余价值”，而称为“相对剩余价值”。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 21:26:28编辑过]