全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
29781 7
2008-03-17

最近学习romer的高级宏观,对于里面的相对风险偏好系数和跨期替代弹性不太明白

希望高手能解释一下

1 如何直观地理解风险偏好系数对于家庭跨期消费的影响

2 用书中的效用函数计算可得二者是互为倒数的关系,

 那么如何理解替代弹性越大,则家庭更愿意在第二期消费?

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-27 22:36:10
现在按照我自己的理解来尝试回答你的提问。

1)风险厌恶系数其实是针对不确定情形下的选择而言的。而跨期替代弹性则是针对消费者的跨期选择而言的。两者本来是不同领域中的概念。

但是,从消费者选择的本质来看,两者却是相通的。对于消费者在不确定情形中的选择,如果把不同状态下同一种商品的消费看成不同的商品,消费者就是在不同的商品之间进行选择,权重由不同状态发生的概率决定。对于消费者的跨期选择,如果将不同时期同一种商品的消费看成对不同商品的消费,消费者的跨期选择就是决定一个无穷维的消费束,权重是不同状态的主观折现率(乍一看,此时各期折现率的和不是1,其实可以通过normalization达到)。如果这样理解,不确定下消费者选择理论中的风险厌恶就对应跨期选择中的平滑消费倾向。这也就是为什么在这两个领域中我们都通常假设消费者的Bernoulli效用函数或者即期效用函数是凹函数的原因。所以,风险厌恶系数作为对消费者不同状态之间消费比例分配偏好的刻画,在跨期选择中,它就对应跨期替代弹性。当然,具体的计算公式略有不同。然而,实质是一样的。

2)按照Romer书中的解释,跨期替代弹性越小,消费的增加引起消费的边际替代率的降低幅度越小,所以消费者更愿意接受消费的波动。关于这个性质的理解,建议你可以试图计算CRRA效用函数的跨期替代弹性。计算出来之后,一看就明白了。

3)关于互为倒数的结论,应该和具体的函数形式有关吧。
1# dragonson
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-3 13:54:55
怎样计算跨期替代弹性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-3 20:08:36
两者互为倒数是在CRRA效用函数的情况下才成立。替代弹性越大,Ct+1/Ct对Pt/Pt+1的反应越敏感,如果利率上升,那么家庭会更愿意推迟消费而投资,那么就必然会更愿意在下一期消费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-18 17:41:11
顶啊 ,还是不太明白,求高手指点
二者的计算公司一样吗还是二者互为倒数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-6 17:35:10
CRRA函数也称之为不变跨期替代弹性函数(CIES),边际效用对消费的弹性值可以看作不同时期消费之间替代弹性的倒数,具体推导建议参阅《经济增长》(巴罗,萨拉-伊-马丁;第二版;格致、三联、上海人民版)第73页正文及脚注。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群