全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
7995 7
2014-03-29
1首先引入一个经典面板帖子的观点“对我国东、中、西部地区的分析将采用不相关回归方法( SeeminglyUnrelated Regression, SUR)来估计方程。而对于全国范围内的估计来说,由于横截面个数大于时序个数,所以采用截面加权估计法(Cross SectionWeights, CSW) ”原帖地址如下:https://bbs.pinggu.org/thread-466744-1-1.html
2我的问题很特殊,我做的2005年-2009年的面板数据,符合CSW的条件,但问题,在于我引入的社会资本变量,(由于社会资本变量是通过调查数据构造的,在特定年份调查的来的)假定几年时间内保持不变,这样我不能基于省份的横截面个体使用固定效应模型,因为矩阵是退化的,所以我只能在面板中引入东中西虚拟变量(实际中引入两个,一个做对照组避免虚拟变量陷阱)这样有符合了SUR的情况,我不知道该怎么选择了?????求大牛指点。
3最后一个问题,在Eviews中可以在weight中选择  GLS   :Cross-section weight  。   对截面个体加权
但是在高铁梅的PPT中介绍了一种处理更为一般的异方差情况的方法,就是怀特方法,这在Eviews中可在Cofe   covariance  method中选择:White  cross-section中    。我的问题这两种方法一般怎么选择,还有我实验了同时选择两中法,发现效果相当的好,不显著的也显著了,那么两种方法同时使用是否有问题,这样是否会对数据处理过渡造成的?????求大牛,求解答
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-29 09:42:50
自己顶下,等等等高手来解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 10:13:01
zhoujielunli 发表于 2014-3-29 09:42
自己顶下,等等等高手来解答
我现在也遇到了同样的问题,我的是5年数据,每年308个截面,GLS weights 选择cross section weight 同时coef covariance method 选择white cross-section 可以吗???我16年的毕业论文要用,希望多多指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-6 20:59:04
是先选择用SUR或者CSW,还是先做混合效应模型、固定效应模型和随机效应模型选择检验,请高手赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-15 13:55:53
同问!疑惑中……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-2-24 22:45:40
请问做hausman检验判断固定效应还是随机效应的时候,Eviews里weights那里要不要选cross-section ?(我一开始先选了cross-section,发现这样模型的拟合效果什么都比较好,后来要做hausman检验了,不知道这里要不要选?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群