全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1969 1
2014-03-30
目前,美国开始将科研费用等纳入GDP核算,使其GDP规模增加了3%。

这一做法对美国的影响不言而喻:GDP涨了,税增了,可以缓解财政赤字压力,同时有更多的精力干其他事情。而且以后美国以后每年的经济增长都会高于用旧的统计方法得到的数据。

对中国的影响?相信国家会鼓励企业搞研发投入,并给予政策优惠和扶持。这将有助于我国科技水平提升和GDP的同时增长,一箭双雕。

不过,对于某些国有企业来说,这意味着增加科研投入,就可以增加GDP。也就是说,躺在被窝里就可以增收!因为在公有制下,投入者本身并不搞科研,搞科研的人也不必对投入者负责,只要数钱、搞经费、买设备、模仿出一个什么“心”就可以了。

我这样说是不是存在一种不良揣度呢?哈哈,且慢,先看一个案例:中国一重,2012年财报披露,该公司大胆地将科研费用计做资产项目,从而导致资产增值和收入增加,避免了一年的亏损。而至于这些科研费用到底发明了哪些高科技,生产了哪些具有全球竞争性的产品,带来了哪些收益,就不知道了。

聪敏的,不知道这个案例与我这个问题是否对恰?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-4-4 07:53:39
马克思时代,人们对科学技术及其创新方式的认识基本等于零。这不是马克思的错。但马的后人如果延续这个错误,就不好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群