全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
20095 74
2014-03-30
投稿时一直有这样的疑惑,不知道会不会有这样的审稿专家,有时思想的剽窃是无意之举,同时思想的剽窃也更隐蔽,更难发现,此说并不是有意针对审稿人,我的水平可能一辈子也达不到需要剽窃的地步,只是有这样的疑惑,不喜勿喷。希望有审稿经验的说说审稿时有没有遇到这样的事情,或者曾经有没有这种想法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-3-30 20:14:36
我觉得一般不会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 20:15:18
一般不会,但是有个例发生,也听说过国外审稿人抄中国人的极端个例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 20:15:43
听说过此类事情,不过版本不一。
坛子里好像有人讲过自己的投稿被审稿人申了国家社科,当然是中了,否则原作者怎么能知道呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 20:20:53
newfei188 发表于 2014-3-30 20:14
我觉得一般不会
个人感觉如果没有外在的约束,遇到好的思想时,很多人会有借鉴(注意不是剽窃)的想法,可能真正到实施的人比较少,也不排除还有许多没被发现的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 20:21:56
onrush 发表于 2014-3-30 20:15
听说过此类事情,不过版本不一。
坛子里好像有人讲过自己的投稿被审稿人申了国家社科,当然是中了,否则原 ...
看来有时候双向匿名评审也不见得就很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入