全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一直有一个疑问，审稿专家会不会剽窃其审稿论文的思想？
369666666lzj
2014-3-31 09:00:45
当然会有的，这种情客观存在的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzsummer2007
2014-3-31 09:10:56
肯定会有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

爱默生1111
2014-3-31 09:27:07
lk1966mail 发表于 2014-3-31 06:25
这个一般不会

为了避免此事发生 可以在投稿之前先把文章弄成某某working paper series
如果发布woking paper，会不会与匿名审稿相冲突？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liwenxue_137
2014-3-31 09:27:35
      爱因斯坦帮一个俄国（苏联）人将俄文翻译称德语发表在NB期刊。然后爱因斯坦也学到了很多东西。别人审你的文章，肯定要从你那里学到知识，不然他压根就没有看懂你的文章或者你的文章毫无新意。思想的剽窃
我不知道是什么意思。我审稿了好几个好的期刊的文章，国外的多元分析，统计计算和数据分析，统计推断等都学习了好多知识。然后自己会选择性的记住作者的某些创新，在自己写文章的时候会考虑这些问题。借鉴别人好的Idea也能提高他的文章的引用率。当然，自己写文章要有自己的创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harleych
2014-3-31 09:29:01
记得南大有个博导审查别人的博士论文，将重要内容拿出来发表了。不过这种事应该比较少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2014-3-31 09:31:28
爱默生1111 发表于 2014-3-31 09:27
如果发布woking paper，会不会与匿名审稿相冲突？
这个我以前也觉得矛盾 不过大家都是这么做的  所以没大碍 也都这么做了

起码审稿人是匿名的 但是不是太双向匿名了

另外 早放入working paper 早被别人看啊 多被别人引用 而且防止了被剽窃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2014-3-31 09:33:18
liwenxue_137 发表于 2014-3-31 09:27
爱因斯坦帮一个俄国（苏联）人将俄文翻译称德语发表在NB期刊。然后爱因斯坦也学到了很多东西。别人审 ...
赞同 可以借鉴 表明出处即可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kermei
2014-3-31 09:50:24
有些人很喜欢审稿，因为可以接触“最新”思想！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxim30
2014-3-31 10:00:47
不会出现，虽然匿名，只是审稿人不知道你是谁，但是哪位审稿人审过哪篇稿子这个是有记录的，如发现剽窃嫌疑，这个记录就是证据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158
2014-3-31 10:03:50
风险是存在的，但是你投过哪些期刊，将来出了问题可以打官司
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

快乐糖525
2014-3-31 10:40:03
对于兲朝专家的人品，俺向来不惮于以最大的恶意去揣测
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzlr
2014-3-31 10:42:11
好的期刊不会，审稿人毕竟是业内知名的人士，可能某个想法会激发创作灵感，一般也会和作者交流后发表。某些没有审稿人的期刊，编辑会把投稿修改后发表换钱，这是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-3-31 10:52:29
完全有可能，看审稿人的道德水平了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济
2014-3-31 11:07:28
当然有可能。但你有什么办法？因噎废食吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjuncai412
2014-3-31 11:50:31
我认为这种事情肯定会存在，不是恶意为之，但是审稿过程中遇到了好的想法与观点肯定会记忆犹新，进而无意间通过一些方式散播出去，这应该是不可避免的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

OKSU
2014-3-31 12:03:07
在中国各种情况都有可能发生，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912
2014-3-31 12:11:29
楼主想想叫兽们的素质就会明白的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

转身♀遗忘
2014-3-31 12:29:10
zhangjuncai412 发表于 2014-3-31 11:50
我认为这种事情肯定会存在，不是恶意为之，但是审稿过程中遇到了好的想法与观点肯定会记忆犹新，进而无意间 ...
说的有道理，有时是无意为之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf
2014-3-31 12:35:05
it is possible , I think.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

尛艳
2014-3-31 12:38:30
应该不至于吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi
2014-3-31 12:52:38
要看审稿专家的道德修养吧，不能一概而论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-3-31 13:00:37
明确的告诉，碰到过，但无法取证， 没办法，但这样的行为，大家回说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-3-31 13:01:33
有的人比较无耻，但没办法， 没有原则，社会的熵值很大啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe
2014-3-31 13:03:41
而且大部分国人不想惹事，人家是专家，搞不了还吃亏，很多就只能认了，除非像张曙光那么厉害。下虾米的想法经常被.................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

轻舞飞杨
2014-3-31 14:59:26
我觉得稿子会给审稿人一些启发，但不至于抄袭吧，就比如我们自己写论文的时候要借鉴一些主要参考文献一样，但是万事都有例外，估计楼外审等待的时间太久了，不用瞎想，继续写下一篇吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琴海
2014-3-31 15:12:38
希望这种事别发生在我身上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Lkw2012210882
2014-3-31 15:25:54
我觉得存在比较大的可能哦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangibt
2014-3-31 15:34:34
哪怕我们这些不审稿的学生，每天也在看不同的working paper。  借鉴别人的思想。  
所以只要对思想有所改进、发展，就都不算是剽窃吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

转身♀遗忘
2014-3-31 15:36:53
zhangibt 发表于 2014-3-31 15:34
哪怕我们这些不审稿的学生，每天也在看不同的working paper。  借鉴别人的思想。  
所以只要对思想有所改进 ...
弱弱的问一下，working paper都是在哪查的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2014-3-31 16:16:16
应该会有，只是程度的问题了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入