一般是不会的啦，但是总会有特殊的情况存在，嗯

难说，天知地知审稿人知也！

关键在于如何界定 剽窃？

人家匿名审稿人图的是什么？不就是能多接触点最新的成果么，不然你以为为什么愿意做审稿人？

不会的。不过论文好的思路会和学生一起分享。剽窃肯定谈不上。

怎么会有这样的事

不懂什么叫剽窃

宁可信其有，不过只是借鉴的话，也无可厚非。人家做自然科学的，也可能同时有几个团队在攻克一个项目，就看谁先做出成果发表出来了！

保不齐会有这样的事情发生

这个是一个值得思考的问题~

有可能会采用某些思想吧，我猜的

发生过
虽然不多

会的，我师兄的文章就是被审稿专家的博士生，一个字不漏的剽窃，然后竟然投到一本国内比较好的期刊上了，巧的是这本杂志的审稿人认识我师兄，这个审稿人向我师兄了解了情况，发现有人剽窃，最后把稿件撤回来了！

哎  这年头的学术道德，真是没法说

这个其实作为审稿人来说，也很大风险，他最多用你的一些观点，或少部分内容来支持他的方向，但他不会整篇copy自己来发，因为拒了你之后，你肯定立马投其他的，如果他真心觉得你的文章牛，就意味着你的文章在别人手里也会牛，很容易发表，这意味着他的速度肯定没你快，那你先发表了，他再发表，岂不是sb？所以他不会冒这个风险。
反过来，如果你是垃圾文章，谁愿意copy你的？能做外审的一般水平，都不低的。